本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Różnica w Bin między ZWO a QHY oraz zasada programowego łączenia pikseli

Narzędzia i sprzęt2022.06

W poprzednim artykule omówiłem praktyczne wykonanie programowego łączenia pikseli (Bin); ten wchodzi głębiej w zasady: dlaczego kamery dwóch producentów, ZWO i QHY, zachowują się przy Bin inaczej oraz dlaczego „robienie Bin na komputerze” rzadziej prowadzi do utraty danych niż „robienie Bin w kamerze”.

ZWO i QHY mają różne domyślne ustawienia Bin

Weźmy jako przykład kamery ZWO 6200mm i QHY600M: obie w rzeczywistości używają tej samej matrycy Sony IMX455 BSI, ale ich domyślne zachowanie przy Bin nie jest takie samo:

  1. Łączenie pikseli w kamerach ZWO polega wyłącznie na „uśrednianiu pikseli”. Możesz sfotografować ten sam, równomiernie oświetlony panel do klatek flat i przekonasz się, że jasność przed Bin i po Bin jest mniej więcej taka sama — to właśnie znak rozpoznawczy uśredniania.
  2. Łączenie pikseli w kamerach QHY jest natomiast domyślnie „sumowaniem pikseli” (podobnie jak w tradycyjnych matrycach CCD), choć oczywiście można je przełączyć na uśrednianie.

Warto zwrócić uwagę: jeśli w QHY ustawisz sumowanie, wartości mogą przekroczyć 16 bitów; wtedy trzeba dostosować polecenie odczytu i włączyć transmisję 32-bitową, żeby dało się wysłać kompletne dane. Poza tym podejście ZWO sprawdza się zarówno w kamerach monochromatycznych, jak i kolorowych, natomiast sumujący Bin w QHY działa tylko w kamerach monochromatycznych.

Dlaczego kwestia stosowania Bin w CMOS rządzi się inną logiką niż w CCD

W kamerach CMOS ustawianie Bin w programie lub w oprogramowaniu układowym (firmware) w momencie fotografowania ma głównie na celu zmniejszenie rozmiaru pliku albo podniesienie liczby klatek na sekundę. Trzeba jednak zwrócić uwagę na zachowanie szumu odczytu:

  • CMOS: po Bin szum odczytu podwaja się;
  • CCD: po Bin szum odczytu wręcz przeciwnie — spada.

To jest zasadnicza różnica między CMOS a CCD w kwestii Bin i zarazem powód, dla którego w erze CMOS zachęta do „robienia Bin po stronie kamery” nie jest tak silna jak przy CCD. Łączenie pikseli w CMOS w istocie lepiej nadaje się do wykonania później, podczas obróbki końcowej, w programie — z lepszym efektem.

Zalety i wady robienia Bin w programie na komputerze

Przeniesienie Bin do programu na komputerze ma kilka konkretnych zalet:

1. Tak samo poprawia stosunek sygnału do szumu, ale obliczenia są bardziej elastyczne

Programowy Bin również daje 2-krotną poprawę SNR, a wydajność obliczeniowa komputera jest lepsza i można wybierać spośród większej liczby algorytmów.

2. Nie odrzuca żadnych danych

To jest sedno sprawy. Tak zwane uśrednianie w zapisie binarnym wcale nie polega na „dodaniu i podzieleniu przez 4” (na przykładzie Bin 2). Dodanie czterech 16-bitowych liczb binarnych wymaga 18 bitów (powstaje przepełnienie, bo przekracza to 16 bitów), a binarne dzielenie przez 4 sprowadza się w istocie do dodania, a potem odrzucenia dwóch najniższych bitów (co odpowiada przesunięciu przecinka o dwie pozycje w lewo).

Dlatego jeśli użytkownik ZWO ustawi Bin bezpośrednio w kamerze, straci tę część danych; użytkownik QHY musi natomiast włączyć transmisję 32-bitową i wysłać kompletne dane do komputera, inaczej przepełniona część zostanie tak samo odrzucona. Natomiast przy robieniu Bin na komputerze obliczenia prowadzone są na 32 bitach, żadne dane nie giną i zachowana zostaje pełna głębokość studni potencjału (full well) oraz głębia bitowa.

3. Ceną jest przesyłanie i przechowywanie większej ilości danych

Łączenie pikseli poświęca rozdzielczość, ostrość spada, ale objętość pliku maleje bardzo wyraźnie. Odwrotnie rzecz ujmując: jeśli nie robisz Bin po stronie kamery, musisz przesłać więcej danych, a na przechowanie plików oryginalnych potrzebujesz też więcej miejsca. To jest cena, którą płacisz, wybierając „Bin po stronie komputera” — najpierw dźwigasz większe pliki oryginalne, a w zamian dostajesz przy obróbce końcowej pełną, bezstratną swobodę.

Uzupełnienie

Opis włączania transmisji 32-bitowej w QHY znajdziesz w oficjalnej instrukcji obsługi. Warto zwrócić uwagę, że ta funkcja jest obsługiwana tylko w kilku nowszych modelach (jak QHY600, QHY268, QHY411, QHY461 itd.).