Algemene workflowdiagrammen voor sterrenstelsels en nevels

Beginners die net met PixInsight starten, verlangen vaak bovenal naar een “workflow” — zoiets als een recept dat u simpelweg kunt navolgen om een geurig, smakelijk gerecht op te dienen. Dit artikel bundelt de workflowdiagrammen voor sterrenstelsels en nevels die ik uit mijn begintijd heb bewaard, en voegt er een paar gedachten over de werkwijze aan toe.

Het workflowdiagram voor sterrenstelsels

Ik heb een afbeelding van het sterrenstelsel M51 uit mijn beginperiode met PI opgediept, waarin de volledige workflow van destijds bewaard is gebleven.

Ik moet erbij zeggen dat dit diagram geen voorbewerking (Pre-process) omvat, dat wil zeggen dat het het werk vóór de integratie niet behandelt. Verder valt op dat het luminantiekanaal en de kleurkanalen apart worden verwerkt, omdat ik destijds een monochroomcamera gebruikte. Gebruikt u een kleurencamera, dan zou ik u eveneens aanraden het luminantiekanaal te extraheren om het apart te verwerken en het daarna met de kleurkanalen te combineren.

Het workflowdiagram voor nevels

Volgens dezelfde logica heb ik ook een foto opgediept van de eerste keer dat ik ooit een nevel (M8 en M20) nabewerkte, waarin de volledige workflow van toen bewaard is.

Dit diagram omvat wel een deel van de voorbewerking (namelijk de uitlijning en de integratie), maar niet het onderdeel beeldkalibratie. Al met al is de nabewerkingsworkflow van een nevel doorgaans wat langer en wat omslachtiger dan die van sterrenstelsels.

Een vollediger verwerkingsworkflow voor sterrenstelsels

Naarmate de ervaring zich opstapelde, werd ook mijn verwerkingsworkflow voor sterrenstelsels vollediger. Ik deel een recentere aanpak: van de voorbewerking, via de lineaire verwerking, helemaal tot het niet-lineaire; en zodra de workflow in PixInsight klaar is, ga ik over naar Photoshop voor de fijnafstelling van onvolkomenheden en kleur, om zo het uiteindelijke werk af te ronden.

Het is de moeite waard te vermelden dat PixInsight het bewerkingsproces automatisch vastlegt. Slaat u de hele verwerking op als een project of als één XISF-bestand, dan kan daarin de volledige bewerkingsgeschiedenis vervat zijn. Neem M66 als voorbeeld: u kunt in versnelde weergave terugkijken hoe de RGB-kanalen veranderen van de lineaire fase tot de voltooide fase; het meest dramatische moment daarin is het enorme verschil dat het beeld oplevert nadat het luminantiekanaal is toegevoegd — wat opnieuw de doorslaggevende rol bevestigt die het L-kanaal speelt in het detail van een sterrenstelsel.

Hoe lang duurt de workflow? En moet u stappen overslaan?

Tot slot beantwoord ik een vraag die beginners vaak stellen: een sterrenstelsel eenvoudig verwerken in PixInsight — hoeveel tijd kost dat?

Neem een sterrenstelsel met een totale opnametijd van 17 uur als voorbeeld: de voorbewerking met de integratie niet meegerekend, is het in ongeveer 1,5 uur af — in feite nog geen tiende van de opnametijd.

Toch wil ik benadrukken dat, al bedraagt de verwerkingstijd maar anderhalf uur, zowel in het luminantiekanaal als in de kleurkanalen elke stap die uitgevoerd en elke versterking die toegepast moest worden, volgens de basisworkflow is gedaan, zonder iets over te slaan. De waarde van een workflowdiagram schuilt juist daarin dat het u eraan herinnert geen enkele van de basisstappen over te slaan.