本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Este sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Vergleich von Werkzeugen zur Sternentfernung: StarNet++, StarXTerminator, APP

Werkzeuge & Hardware2021.10Frühe Notizen

Dieser Artikel ist aus Notizen von 2021 zusammengestellt; einige Werkzeuge oder Abläufe wurden inzwischen aktualisiert, bitte behalte das beim Lesen im Hinterkopf.

Die Sternentfernung (das Entfernen der Sterne) ist im Astro-Postprocessing ein zunehmend häufiger Schritt. Dieser Artikel nimmt die drei damaligen Mainstream-Werkzeuge von 2021 – StarNet++, StarXTerminator und Astro Pixel Processor (APP) – als Beispiel und vergleicht sie unter drei Gesichtspunkten: Preis, Geschwindigkeit und Ergebnis der Sternentfernung.

Preis

Von hoch nach niedrig:

APP > StarXTerminator > StarNet++

Geschwindigkeit

  • StarXTerminator (PS) >> StarNet++ (PI) >>>>>> APP
  • StarXTerminator (PI) = StarNet++ (PI) >>>>>> APP

Auf welcher Plattform auch immer – die Sternentfernungs-Geschwindigkeit von APP hinkt weit hinterher.

Ergebnisse bei Galaxien oder großen Sternen

StarXTerminator > StarNet++ >>>>>>>>>> APP

Persönlicher Eindruck

Die Sternentfernungs-Funktion von APP ist eine Tragödie: ressourcenhungrig, langsam in der Berechnung und obendrein anfällig dafür, das Bild mit Artefakten zu zerstören – diese Funktion kann man getrost ignorieren.

StarNet++ schneidet bei kleinen Sternen besser ab, was mit dem damaligen Trainingsmodell zusammenhängt; sein Ergebnis bei kleinen Sternen ist idealer als das von StarXTerminator. Doch abgesehen davon ist StarXTerminator überlegen – ob bei der Entfernung um Galaxien und bei großen Sternen oder beim Umgang mit verbleibenden Artefakten.

Der größte Unterschied zwischen beiden ist: StarXTerminator ist kostenpflichtige Software, während StarNet++ kostenlos ist.

Vergleich der Sternentfernungs-Ergebnisse von StarNet++ und StarXTerminator

Größere Vergleichsbilder

Am Beispiel eines IC434-Bildes habe ich einen Vergleich der Sternentfernung durchgeführt und Links zu den Ergebnissen der einzelnen Werkzeuge in voller Größe angehängt:

Die übrigen Vergleichsbilder habe ich selbst aufgenommen, um zu testen, wie sich StarNet++ (links) und StarXTerminator (rechts) bei verschiedenen Zieltypen verhalten – das deckt Szenarien wie Galaxien, Sternhaufen und große Sterne ab.

Gegenüberstellung des Sternentfernungs-Tests von StarNet++ (links) und StarXTerminator (rechts) bei verschiedenen Zieltypen

Gegenüberstellung des Sternentfernungs-Tests von StarNet++ und StarXTerminator bei Galaxien- und Großstern-Zielen