A Claude for Legal elindult: egy tajvani szabadalmi ügyvivő gyakorlati tesztje

Anthropic ezekben a napokban, május 12-én mutatta be a Claude for Legal nevű eszközt, amellyel a Claude-ot kifejezetten jogi szakemberek számára készült eszközkészletté alakította. Amint elindult, azonnal találtam rá időt, hogy alaposan átnézzem.

Rögtön sok mindent letett az asztalra

Most egyszerre 12, jogi területekre szabott bővítményt (üzleti jog, társasági jog, IP, peres eljárások és így tovább) és 20-nál is több külső eszközzel való összekapcsolást (DocuSign, Westlaw, Box…) mutattak be, és mindezt minden fizető felhasználó használhatja.

Külön megnéztem az IP Legal bővítményt, de az eredmény… valóban csak annyi volt, hogy „megnéztem” – egy átlagos tajvani szabadalmi irodának a valóságban nem sokat segít.

Az egész csomagot az amerikai jog szerint tervezték

Elsősorban olyan dolgokra képes, mint a védjegykeresés, a felszólító levelek, a nyílt forráskódú licencmegfelelés, az FTO és a szabadalmi éves díjak emlékeztetői, és az egész logikája az amerikai jog szerint van megtervezve. Ami viszont a bejelentői oldalon nap mint nap végzett munkánkat illeti – a szabadalmi leírások megfogalmazását, az OA-kra adott válaszokat, a felülvizsgálati kérelmeket és a claimek módosítását –, azokhoz valójában hozzá sem nyúl.

Ami igazán inspiráló, az a „módszere”

Bár rövid távon még nem váltja ki a kezem ügyében lévő eszközöket, a módszere nagyon inspiráló: minden egyes bővítmény valójában egy Markdown-fájlba írt Skill – a felhasználó saját maga is megérti, és át is tudja alakítani, mindezt teljesen programozás nélkül.

Ez a dolog valójában egy fontos jelentést hordoz: a saját szakmai megítélésünket olyan formátumba írjuk, amelyet a mesterséges intelligencia (MI) meg tud érteni, majd hagyjuk, hogy a mi módszerünk szerint dolgozzon.

Talán éppen ez az, ami a mostani indulásból a leginkább megérdemli, hogy feljegyezzem.