Claude for Legal запущен: практический тест тайваньского патентного поверенного

Буквально на днях, 12 мая, Anthropic выпустила Claude for Legal, превратив Claude в инструмент, созданный специально для юридических специалистов. Пока продукт был ещё совсем свежим, я сразу же нашёл время, чтобы основательно его изучить.

Сразу выкатили немало всего

На этот раз сразу выпустили 12 плагинов для юридических областей (коммерческое право, корпоративное право, IP, судебные споры и так далее), интеграции более чем с 20 внешними инструментами (DocuSign, Westlaw, Box…), и всё это доступно каждому платному пользователю.

Я особенно внимательно изучил плагин IP Legal, но результат… действительно оказался лишь «изучением» — для обычного тайваньского патентного бюро его помощь на самом деле весьма невелика.

Всё это спроектировано по американскому праву

Главным образом он умеет делать такие вещи, как поиск товарных знаков, претензионные письма, соблюдение требований к открытому коду, FTO, напоминания об уплате годовых пошлин за патенты, — и вся его логика построена по американскому праву. А вот составление заявок, ответы на OA (office action, уведомление о результатах экспертизы), письменные пояснения в ответ на решение экспертизы и корректировку claim (пункта формулы изобретения) — то, чем мы, работающие на стороне подачи заявок, занимаемся каждый день, — он на самом деле совсем не затрагивает.

По-настоящему вдохновляет его «подход»

Хотя в краткосрочной перспективе он ещё не может заменить инструменты, которыми я пользуюсь, его подход весьма вдохновляет: каждый плагин на самом деле представляет собой Skill, написанный в виде файла Markdown, — пользователь может сам его прочитать и сам же изменить, вообще без необходимости программировать.

Это на самом деле раскрывает важный смысл: изложить собственное профессиональное суждение в формате, понятном ИИ, а затем позволить ему работать по вашему методу.

Пожалуй, именно это и есть тот вывод из нынешнего запуска, который мне больше всего стоит записать.