本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Claude for Legal se estrena: la prueba real de un agente de patentes taiwanés

IA2026.05

Justo estos días, el 12 de mayo, Anthropic lanzó Claude for Legal, convirtiendo a Claude en una herramienta pensada específicamente para el uso de los profesionales del derecho. Aprovechando que acababa de estrenarse, saqué tiempo enseguida para estudiarlo a fondo una vez.

La imagen de cabecera de Claude for Legal: el logotipo en forma de destello estelar de Claude acompañado del texto «For Legal»

No es poco lo que sirvieron de una tacada

Esta vez lanzaron de una tacada 12 complementos para ámbitos jurídicos (Mercantil, Societario, IP, Litigios, etcétera) y la integración con más de 20 herramientas externas (DocuSign, Westlaw, Box…), y además todo ello está disponible para cualquier usuario de pago.

Estudié en especial el complemento IP Legal, pero el resultado… fue de verdad solo eso, un «estudio»: para un despacho de patentes taiwanés corriente, su ayuda es en realidad más bien escasa.

Todo el conjunto está diseñado conforme al derecho estadounidense

Lo que principalmente puede hacer son cosas del tipo búsquedas de marcas, cartas de advertencia, cumplimiento en materia de código abierto, FTO y recordatorios de las tasas anuales de patente, y toda su lógica está diseñada conforme al derecho estadounidense. En cuanto a la redacción de solicitudes, la contestación a las OA (office actions, notificaciones de la oficina), los escritos de réplica y la modificación de claims que quienes estamos en el lado de la tramitación hacemos a diario, en realidad no toca nada de ello.

Lo verdaderamente inspirador es su «manera de hacerlo»

Aunque a corto plazo todavía no puede reemplazar las herramientas que tengo entre manos, su manera de hacerlo resulta muy inspiradora: cada complemento es, en realidad, un Skill escrito en un archivo Markdown, que el propio usuario puede entender y también modificar, sin necesidad de programar en absoluto.

Esto encierra, en realidad, un significado importante: plasmar el propio criterio profesional en un formato que la IA pueda entender y, acto seguido, dejar que trabaje según tu método.

Ese es, quizá, el punto más digno de que lo anote de este lanzamiento.