本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Por que os LLM alucinam? Um aluno que não pode entregar a prova em branco

IA2026.05

Por que os LLM alucinam?

Na minha opinião, dá para imaginar um LLM como este tipo de aluno: ele leu muitos e muitos livros, mas a sua memória foi comprimida e, além disso, ele mesmo não sabe quais partes, na verdade, já ficaram embaçadas; o pior é que ainda lhe exigem — na hora da prova — “nunca entregar a folha em branco”.

Um infográfico que, por meio de um aluno imerso em um mar de livros e obrigado a “não deixar nada em branco e responder a tudo”, ilustra por que os LLM alucinam, elencando seis causas, como a memória comprimida e as fontes misturadas

O seu ponto forte não é “saber se sabe”

O verdadeiro ponto forte desse aluno não é julgar se ele “realmente sabe” ou não, mas concatenar as palavras de modo fluente, fazendo com que a resposta tenha a aparência de uma resposta razoável.

Por isso, quando o próprio material é muito vago, quando as fontes estão misturadas ou quando já o primeiro passo do raciocínio está errado, o que vem depois pode — para manter a coerência do tom — ir ficando cada vez mais completo, e cada vez mais confiante no seu erro.

O ponto é reduzir o espaço que ele tem para “tapar buracos a esmo”

Portanto, ao usar a IA, o ponto não é apenas jogar uma frase: “Ache a resposta para mim.” É preciso encontrar maneiras de reduzir o espaço que ela tem para “tapar buracos a esmo”.

Uma abordagem melhor é:

  • estruturar a pergunta, expondo com clareza o contexto, as restrições e o formato de saída;
  • quando houver material demais, inseri-lo em lotes, para que ela o processe passo a passo;
  • e, mais importante ainda, fornecer fontes corretas e exigir que ela “responda com base nas fontes”, sinalizando os pontos sobre os quais não tem certeza.

Encare-a como um assistente que precisa de um enunciado claro

Mudando de metáfora: encare a IA como um assistente “a quem é preciso dar um enunciado claro, materiais de referência e um âmbito para responder”.

Quanto mais solta for a pergunta, mais fácil será para ela tapar buracos a esmo; quanto mais claramente você delimitar o âmbito, mais provável será que ela de fato ajude.

Ou seja: se quem faz a pergunta conseguir projetá-la mais como um “exercício de preencher lacunas” do que como uma “questão dissertativa” sem limites, então as respostas que a IA fornece, em geral, serão mais convergentes e mais próximas de um resultado bastante preciso.