反捲積：遮罩、PSF 與星點修復（歷史脈絡）

本文整理自 2020 至 2022 年間、BlurXTerminator 問世之前的手動反捲積筆記。如今在 PixInsight 中，反捲積這道工序多半已由 BXT 這類 AI 工具取代——又快又好，不必再手動製作一堆遮罩。不過，理解手動反捲積的原理與所要對付的問題，仍然很有價值：它能讓你明白 BXT 在背後幫你解決了什麼，也能在遇到狀況時知道問題出在哪。

反捲積在做什麼，以及為什麼要在線性階段做

先講一個實測。PixInsight 中有個腳本叫 FWHMEccentricity，可以測量並繪製 FWHM（半峰全寬）與 Eccentricity（偏心率）的分布圖。我比較了做反捲積前後的星點：反捲積過後，Moffat4 星點的 FWHM 都縮小到 2 以下，Eccentricity 也獲得改善。

簡單解釋這兩個數字的意義：

• FWHM 變小，星點看起來變小；
• Eccentricity 變小，星點看起來變圓。

這正是為什麼推薦在線性狀態下做反捲積的原因——這道處理能實質地讓星點更小、更圓。

補充幾個施做前提：彩色影像請先提取明度通道再做；影像必須處於線性狀態。若使用單色相機，我在線性階段一定會對明度通道做反捲積，前後差別十分明顯（放大到 300% 檢視尤其清楚）。彩色相機的影像同樣可以做，一樣是提取明度通道即可。

早年做法：PSF、Local Support、Object Mask 一樣都不能少

以前總覺得 PixInsight 的反捲積很麻煩、很複雜——又要做 PSF、又要 Local Support、又要 Object Mask。後來才發現，這幾樣其實都很基礎，多做幾次上手了，速度其實很快。

真正的瓶頸不在這些步驟本身，而在遮罩。一張圖處理下來，平均至少要做五到六個遮罩。當年最大的處理瓶頸，其實發生在人腦而非電腦——電腦跑得很快，是人要一個個判斷、一個個畫。

手動反捲積最常見的兩個麻煩

手動時代，反捲積最讓人頭痛的問題，多半集中在亮星雲區域：

1. 亮星雲中的暗星，星點周邊總是會出現黑圈；
2. 亮星雲中的亮星，中心會損壞。

這兩個問題基本上都是反捲積遮罩沒做好造成的。當年我試著調整 Local Support，但差別不大；調整遮罩後也只稍微改善，似乎無法完全消除。這類亮星雲的典型例子就是 M42、NGC 3372。

遮罩沒做好的代價：Hard Edge

遮罩的重要性，從下面這組對照看得最清楚。左圖是兩年前處理的作品，右圖是較近期的作品，都是用 CDK 17 吋以上的系統拍攝。

左圖就是反捲積的大星遮罩沒做好時常見的問題：大星的明度收縮過度，造成明顯的邊緣（hard edge）。順帶一提，Topaz Denoise AI 在沒有使用任何遮罩的情況下，也會造成同樣的問題——所以我不建議在沒有遮罩的狀況下直接使用。

有時候，與其寫一堆說明，不如把時間拿去把星點處理好。這句話放在手動反捲積的年代格外貼切——它的成敗，幾乎全押在遮罩這件苦工上。

結語

如今 BXT 把這一切都簡化了：不必手動做 PSF、不必畫五六個遮罩，也大幅避開了黑圈與 hard edge 這類遮罩沒做好的後遺症。但反捲積要達成的目標始終沒變——讓星點更小、更圓，把被大氣與光學系統模糊掉的細節找回來。看懂了手動時代在對付什麼，你會更清楚 BXT 到底替你省下了哪些功夫。