本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Este sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Bei der Gelegenheit habe ich auch das JPO zu einem MCP gemacht

KI2026.06

Erst vor zwei Tagen hatte ich die öffentlichen Informationen des TIPO (Taiwans Amt für geistiges Eigentum) zu einem MCP gemacht (jene Plackerei habe ich in „TIPO-Patentsuche in ein MCP verpacken und an die KI anbinden“ beschrieben), und heute hatte ich zufällig die API des JPO (Japans Patentamt) in der Hand, also habe ich bei der Gelegenheit die japanische Version gleich mit erledigt.

Ein Gebiet, mit dem ich nicht so vertraut bin

Ehrlich gesagt bearbeite ich normalerweise nicht hauptsächlich japanische Fälle und war mit der Recherche in den öffentlichen Informationen des JPO auch nie sonderlich vertraut. Wenn ich gelegentlich den Stand eines entsprechenden japanischen Falls prüfen muss, muss ich mich oft aufs Neue durch die Website-Oberfläche tasten, und jedes Mal ist es, als lernte ich es von vorn.

Da die API nun schon in meiner Hand war, brachte ich die häufig genutzten Funktionen kurzerhand als Tools in Ordnung und band sie direkt in die KI ein. Die Art, wie ich dabei vorging, ist eigentlich gar nicht weit von der TIPO-Version der vergangenen zwei Tage entfernt.

Der Einstellungsbildschirm für die Erweiterungen einer KI-Anwendung, auf dem das selbst gebaute jpo-opd MCP aktiviert ist und als Entwickler Evan Tsai angegeben ist

Die bislang angebundenen Funktionen

Zusammengefasst kann ich mir im Gespräch grob die folgenden Informationen direkt holen:

  • Prüfungsverlauf
  • Teilanmeldungen
  • Zitierte Literatur (Entgegenhaltungen)
  • Registrierungsinformationen
  • Wechselseitige Abfrage von Aktenzeichen
  • Aktenzeichen der japanischen nationalen Phase einer PCT-Anmeldung
  • Herunterladen von Bescheiden über Zurückweisungsgründe
  • Herunterladen versandter Schriftstücke wie Prüfungsentscheidungen
  • Herunterladen von Anmeldeschriftstücken wie Stellungnahmen und Berichtigungen

Wenn ich künftig den Prüfungsfortschritt, die zitierte Literatur oder OA eines entsprechenden japanischen Falls prüfen will, dürfte das um einiges bequemer werden – zumindest muss ich mich nicht jedes Mal wieder mit jener wenig vertrauten Website-Oberfläche herumschlagen.

Erst einmal Schluss machen

Ursprünglich wollte ich die KI nur beim Nachschlagen von Informationen helfen lassen, doch am Ende habe ich, kaum war TIPO fertig, gleich weiter bis zum JPO gemacht. Es werden immer mehr Tools, die ich anbinde, und ich glaube, ich sollte es fürs Erste einmal dabei belassen – sonst verpacke ich bei diesem Tempo am Ende noch das Patentamt jedes beliebigen Landes zu einem Satz.