300 GB शूटिंग डेटा एक ही रात में हवा: SSD की ग़लत डिलीट और ऑटोमैटिक बैकअप का सबक़

SSD का पार्टिशन ग़लती से डिलीट हो जाने की इस घटना में कुल मिलाकर 600 GB से ज़्यादा डेटा उड़ गया। इसमें से 300 GB से ज़्यादा तो छह महीने पहले के बैकअप की बदौलत ठीक-ठाक वापस मिल गया; लेकिन बाक़ी 300 GB से ज़्यादा शूटिंग डेटा था, जिसकी इकलौती दूसरी प्रति लैपटॉप के SSD में थी — और वह प्रति भी पहले ही डिलीट हो चुकी थी।

SSD का डेटा, डिलीट होने के बाद लगभग वापस नहीं आता

मैंने पहले कभी SSD का डेटा रिकवर नहीं किया था। इस बार बचाने की कोशिश में पैसे ख़र्च करके कई सॉफ़्टवेयर आज़माए, और दो अलग-अलग SSD पर भी आज़माकर देखा। नतीजा यह रहा: फ़ाइलें दिख तो ज़रूर रही थीं, लेकिन जो कुछ वापस मिला उसका 95% ख़राब फ़ाइलें थीं।

तो निष्कर्ष बेहद निर्मम है — जब तक फ़ाइल SSD में है, एक बार ख़राबी आ जाए, पार्टिशन ग़लती से डिलीट हो जाए, या Recycle Bin से साफ़ कर दी जाए, तो मूल रूप से उसे “हमेशा के लिए ग़ायब, वापस न आने लायक़” ही मान लेना चाहिए। यह पारंपरिक मैकेनिकल हार्ड डिस्क से थोड़ा अलग है, और इसका मुख्य संबंध SSD के TRIM तंत्र से है; EaseUS की वेबसाइट पर “SSD की फ़ाइलें रिकवर क्यों नहीं होतीं” विषय पर ख़ास तौर पर लिखा गया एक लेख है, जिसे रुचि रखने वाले ख़ुद देख सकते हैं।

डेटा की सुरक्षा, इकलौता हल है “ऑटोमैटिक बैकअप”

इस घटना ने मुझे एक धारणा दोबारा पक्की करा दी: डेटा कहीं भी रखा हो, उसके ख़राब होने का दिन एक न एक दिन आता ही है।

डिस्क ऐरे भी उसी तरह ख़राब होती है — चार हार्ड डिस्क को आधार मानें तो RAID 5 केवल एक डिस्क का ख़राब होना झेल पाता है और RAID 6 दो का; इससे आगे कुछ नहीं किया जा सकता। इसलिए डेटा को सचमुच सुरक्षित रखने का इकलौता तरीक़ा है “ऑटोमैटिक बैकअप”। हार्ड डिस्क पर होने वाला ख़र्च देखने में कम नहीं लगता, लेकिन बाद में डेटा रिकवरी पर लगने वाले पैसे और समय के मुक़ाबले वह असल में कहीं कम है।

कहते हुए शर्म आती है, पर मेरे ज़िम्मे चालीस से ज़्यादा हार्ड डिस्क हैं: कई कंप्यूटरों के भीतर तीस से ऊपर, NAS पर छह, और NVR पर चार — जिनकी लगभग आधी क्षमता ऑटोमैटिक बैकअप में लगी है। लेकिन ज़ाहिर है, कितना भी सुविचारित बैकअप हो, इंसानी ऑपरेशन की ग़लती के आगे टिक नहीं पाता — और यह हादसा ठीक उसी कंप्यूटर पर हुआ जिस पर ऑटोमैटिक बैकअप सेट ही नहीं किया गया था।

दो व्यावहारिक सुझाव

• Windows में पहले से मौजूद Disk Management सुविधा पर ज़्यादा भरोसा न करें (यानी चित्र में दिखता यही टूल)। डिस्क प्रबंधन के लिए कमर्शियल सॉफ़्टवेयर अपनाने की सलाह दूँगा; इससे ग़लत ऑपरेशन के कारण तुरंत डेटा गँवाने का जोखिम घटता है।
• “ऑटोमैटिक बैकअप” को कोई वैकल्पिक सुविधा नहीं, बल्कि मानक इंतज़ाम मानें। ख़ासकर उस शूटिंग डेटा के लिए, जिसे दोबारा नहीं बनाया जा सकता, दूसरी और यहाँ तक कि तीसरी ऑटोमैटिक बैकअप प्रति ज़रूर रखें।

शूटिंग डेटा एक-एक रात, ठंडी हवा में डटे रहकर निकाला जाता है; गया तो गया। उम्मीद है कि यह सबक़ याद रखने के लिए किसी को इसे ख़ुद भुगतने की नौबत न आए।