本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việt

300 GB دادهٔ عکاسی که یک‌شبه ناپدید شد: درسی دربارهٔ حذف اشتباهی SSD و پشتیبان‌گیری خودکار

تجهیزات2022.01

در این حادثهٔ حذف اشتباهی پارتیشن SSD، در مجموع بیش از 600 GB داده پاک شد. از این میان، بیش از 300 GB به کمک نسخهٔ پشتیبان شش ماه پیش به‌سلامت بازیابی شد؛ اما بیش از 300 GB باقی‌مانده چون داده‌های عکاسی بود و تنها نسخهٔ دیگرش در SSD لپ‌تاپ قرار داشت و آن نسخه هم پیش‌تر حذف شده بود.

رابط Disk Management Windows — حذف اشتباهی دقیقاً از همین‌جا رخ داد

داده‌های روی SSD: پس از حذف تقریباً بازیابی نمی‌شوند

من پیش‌تر هرگز داده‌های SSD را بازیابی نکرده بودم. این بار برای نجات داده‌ها پول خرج کردم و چند بستهٔ نرم‌افزاری را روی دو SSD متفاوت آزمودم. نتیجه این بود: فایل‌ها واقعاً دیده می‌شدند، اما 95% محتوای بازیابی‌شده فایل خراب بود.

پس نتیجه‌گیری بی‌رحمانه است — تا وقتی فایل روی SSD باشد، به‌محض بروز خرابی، حذف اشتباهی پارتیشن، یا خالی شدن از Recycle Bin، اساساً باید آن را «برای همیشه از دست‌رفته و غیرقابل بازیابی» دانست. این با هارددیسک مکانیکی سنتی کمی فرق دارد و بیشتر به سازوکار TRIM در SSD مربوط می‌شود؛ در وب‌سایت EaseUS مقاله‌ای هست که به‌طور خاص توضیح می‌دهد «چرا فایل‌های SSD بازیابی نمی‌شوند»؛ هر کس علاقه‌مند است می‌تواند خودش آن را بخواند.

حفظ داده‌ها؛ تنها راه‌حل «پشتیبان‌گیری خودکار» است

این ماجرا یک نکته را دوباره برایم روشن کرد: داده‌ها هر جا که ذخیره شوند، روزی خراب می‌شوند.

آرایهٔ دیسک (RAID) هم از خرابی در امان نیست — با چهار هارددیسک به‌عنوان مبنا، RAID 5 تنها خرابی یک دیسک را تحمل می‌کند و RAID 6 خرابی دو دیسک را؛ فراتر از آن دیگر کاری از دست کسی برنمی‌آید. بنابراین تنها راهی که واقعاً داده‌ها را حفظ می‌کند، «پشتیبان‌گیری خودکار» است. هزینهٔ هارددیسک در نگاه اول کم به نظر نمی‌رسد، اما در مقایسه با پول و زمانی که بعداً صرف بازیابی داده‌ها می‌شود، در واقع بسیار کمتر است.

گفتنش مایهٔ شرمساری است، اما من بیش از چهل هارددیسک را مدیریت می‌کنم: بیش از سی دیسک داخل چند رایانه، شش دیسک روی NAS، و چهار دیسک روی NVR، که تقریباً نیمی از ظرفیت آن‌ها برای پشتیبان‌گیری خودکار به کار می‌رود. اما آشکار است که پشتیبان‌گیری هر قدر هم دقیق باشد، باز هم حریف خطای انسانی در کار با سیستم نمی‌شود — و این حادثه دقیقاً روی همان رایانه‌ای رخ داد که پشتیبان‌گیری خودکار برایش تنظیم نشده بود.

دو توصیهٔ عملی

  • بیش از حد به قابلیت Disk Management داخلی Windows تکیه نکنید (یعنی همان ابزاری که در تصویر می‌بینید). توصیه می‌کنم برای مدیریت دیسک‌ها به نرم‌افزار تجاری روی بیاورید؛ این کار خطر از دست رفتن آنی داده‌ها بر اثر عملیات اشتباه را کاهش می‌دهد.
  • «پشتیبان‌گیری خودکار» را امری استاندارد و ضروری بدانید، نه گزینه‌ای که بود و نبودش فرقی ندارد. به‌ویژه برای داده‌های عکاسی که تکرارشدنی نیستند، حتماً باید نسخهٔ پشتیبان خودکار دوم و حتی سوم وجود داشته باشد.

داده‌های عکاسی حاصل شب‌های پی‌درپی و تحمل باد سرد است؛ اگر بروند، دیگر رفته‌اند. امیدوارم این درس را همه بی‌آنکه خودشان یک بار تجربه‌اش کنند، به خاطر بسپارند.