本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Un año aprendiendo PixInsight: no es tan «elitista e inaccesible» como crees

Notas2021.05

Hace un año terminé y publiqué mi primera obra con PixInsight. Ahora, echando la vista atrás, hace justo un año que empecé a aprender PI, y las horas que he dedicado durante este año a formarme y practicar deben de sumar ya, con creces, más de un centenar.

Antes, en la comunidad, oía a menudo decir que PixInsight era «demasiado refinado para el gusto de la mayoría», como si fuera el juguete de una minoría. Pero, tras dedicarle tiempo de verdad, descubrí que no es así: no pocos aficionados a la astronomía en el extranjero lo usan, y a menudo junto con Photoshop (u otro software de tipo PS parecido). No es un programa que se recree a solas en su propia excelencia, sino una herramienta ya ampliamente adoptada.

El proceso de aprendizaje de este año me ha permitido familiarizarme poco a poco con las muchas herramientas de procesado que hay en PixInsight, diseñadas específicamente para las imágenes astronómicas. Estas herramientas me han ahorrado un montón de tiempo que, de otro modo, habría desperdiciado: muchas cosas que en el software de imagen de uso general exigen dar un gran rodeo para lograrlas a duras penas tienen en PI, a menudo, una manera más directa y más certera de hacerse.

En cuanto a por qué no pocos aficionados siguen considerando que este software es difícil de aprender, según mi propio análisis hay principalmente unas cuantas razones:

  1. No querer gastar dinero en comprar el software.
  2. Sentir que el software al que ya estaban acostumbrados es más que suficiente.
  3. No tener tiempo para fotografiar y, por tanto, no disponer de imágenes con las que practicar.
  4. Que los materiales didácticos y los cursos estén casi todos en inglés, que no entienden, y no encontrar materiales adecuados en chino.
  5. Que los usuarios de Taiwán sean en su mayoría aficionados avanzados, de modo que, cuando un principiante topa con un problema, a menudo no tiene a nadie cerca con quien discutirlo e investigarlo.

De estos puntos, el 1 y el 3 son más bien cuestión de elección personal, pero el 2, el 4 y el 5 se pueden mejorar, en realidad, con algo de esfuerzo.

Así que este año, además de seguir formándome en PixInsight y de aprender al mismo tiempo otros programas de procesado de imagen, he empezado también a producir algunos vídeos tutoriales, con la esperanza de poner mi granito de arena en los puntos 2, 4 y 5: que quienes aún están a la expectativa sepan que las herramientas avanzadas merecen una oportunidad, que quienes no pueden leer los materiales en inglés dispongan de recursos en chino que consultar, y que los principiantes ya no tengan que luchar solos.

Si te interesa el procesado de imagen astronómica, estás muy invitado a sumarte a las filas de quienes usan PixInsight. Puede que este camino parezca empinado al principio, pero, después de recorrerlo durante un año, puedo decirlo: es mucho más accesible de lo que imaginas.