Des années plus tard, revoir « Armageddon » avec mes enfants

(Ce qui suit touche à l’intrigue du film « Armageddon » ; si cela vous dérange, lisez à votre discrétion.)

Le soir, j’ai revu « Armageddon » — cette fois avec mes enfants.

Un vieux film de près de deux heures et demie ; j’avais d’abord pensé qu’ils n’arriveraient peut-être pas à le suivre jusqu’au bout, et pourtant, à ma surprise, ils l’ont regardé d’un bout à l’autre.

Certaines choses ont vieilli, d’autres non

Bien des choses, à les voir aujourd’hui, ont déjà un air d’une autre époque. Les effets spéciaux, et le rythme de l’intrigue aussi.

Mais certaines choses ne vieillissent pas si facilement. Comme une mission claire, un groupe de gens contraints d’affronter une crise, et ce choix dont, à la fin, quelqu’un doit toujours se charger.

Enfant, quand je regardais ce film, ce dont je me souvenais, c’était la NASA, la navette spatiale, l’astéroïde, le forage, les explosions, ainsi que Liv Tyler, Ben Affleck et ce club de striptease. En le revoyant maintenant, j’ai au contraire le sentiment que ce qui reste vraiment, c’est la fin.

C’est parce que quelqu’un ne revient pas qu’il acquiert son poids

Si l’histoire ne comportait, à la fin, aucun sacrifice, ce film ne serait sans doute qu’un film catastrophe tapageur de plus. C’est justement parce que quelqu’un ne revient pas qu’il acquiert son poids.

Bien des années plus tard, après l’avoir regardé jusqu’au bout avec mes enfants, il me reste au cœur un sentiment très subtil. Autrefois, j’étais assis seul devant la télévision, happé par le film ; maintenant, je regarde mes enfants assis à mes côtés, et ensemble nous allons jusqu’au bout de cette histoire que je trouvais si passionnante étant petit.

Le même film, revu après tant d’années : ce qui a changé n’est pas seulement le film, mais aussi celui qui le regarde, et ces quelques petites silhouettes qui, entre-temps, sont apparues à mes côtés.