Dominar o NINA em um dia: impressões de uso sobre o controle automatizado da astrofotografia
O NINA é um software gratuito de controle de captura para astrofotografia. Se você já está bem familiarizado com todo o fluxo de captura, configurá-lo na verdade não é difícil — levei cerca de um dia para pegar o jeito.
Dito isso, em comparação com outro software de controle que eu costumava usar com mais frequência antes — desenvolvido por um entusiasta aqui de Taiwan —, a configuração do NINA, pessoalmente, me parece um tanto trabalhosa, e, para um iniciante, a interface não é propriamente amigável.
Depois de usá-lo por um tempo, também encontrei algumas carências: suas funções de plate solving (resolução astrométrica) e de planejamento não são grande coisa, e a maioria das funções aproveitáveis só funciona quando conectada à internet. Experimentei vários plugins locais, mas nenhum me pareceu tão rápido nem tão eficiente quanto usar diretamente o SkySafari Pro no celular.
Outro ponto que vale a pena assinalar: se você realmente quiser alcançar a “automação total”, em teoria teria de comprar cada um dos dispositivos listados no menu de equipamentos; caso contrário, aquele estado ideal de “montar tudo lá em cima na montanha, cair no sono em seguida e deixar rodando sem mais se preocupar depois do disparo” é, na verdade, bem difícil de realizar. E mais um ponto: o programa RST ASCOM usado para controlar a montagem devora uma enormidade de recursos do sistema e, por ora, parece não haver solução.
Posfácio: depois do teste de campo na montanha
Acima enumerei bastantes defeitos, mas, depois de fotografar de verdade com ele lá em cima na montanha, acabei revisando minha avaliação para cima.
Desde que esteja configurado corretamente, o fluxo de captura do NINA é, na verdade, muito fluido — no manejo geral, bem mais suave do que o software a que eu era afeiçoado antes. Aquele programa tinha bugs (falhas) demais; antes, ele travava com frequência no meio da sessão e tinha de ser reiniciado por inteiro — quase se poderia dizer “uma captura, um travamento”. Por cima disso, sua carcaça era de plástico impresso em 3D e mal projetada; embora eu mal o usasse, as travas dos parafusos se quebraram sozinhas, fazendo a carcaça se separar. Em comparação, o NINA é bem mais estável.
Conselhos para usuários em diferentes estágios
Se você é iniciante e me pede que recomende um método de controle, eu recomendaria o ZWO ASIAIR — de configuração simples e rápido de aprender. Se você já é de nível intermediário ou um veterano, então eu recomendaria controlar tudo pelo computador e instalar o NINA para gerenciar todo o fluxo de captura; a flexibilidade e a capacidade de expansão são bem melhores.