本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

O resfriamento de um SSD M.2 Gen 4: um dissipador com aletas, 10 °C de diferença

Equipamento2023.10

Um SSD M.2, afinal, precisa ou não que se pense no resfriamento?

Antes, quando usava SSDs SATA ou SSDs M.2 PCIe Gen 3, talvez por as velocidades de transferência não serem tão altas, eu nunca levei o resfriamento a sério. No entanto, ao entrar na Gen 4, as velocidades de leitura/escrita subiram muito, para 5.000–7.000 MB por segundo, e o enorme calor produzido pelos chips de memória (NAND) e pelo chip controlador faz o drive reduzir a velocidade (thermal throttling), o que, por sua vez, afeta a vida útil dos chips de memória de armazenamento. O resfriamento — agora não dá mais para ignorar.

Um SSD M.2 Gen 4 e um dissipador passivo com aletas

Um único dissipador com aletas: 7 °C a menos já em repouso

Depois de estragar dois SSDs de fabricantes taiwaneses, troquei o drive do sistema por um SSD Gen 4 da Solidigm, uma marca de primeira linha. No entanto, mesmo instalado no slot M.2 ligado diretamente à CPU, usando apenas o dissipador que acompanha a placa-mãe, a temperatura em repouso permanecia sempre alta, chegando a 51 °C.

Depois de trocar para um dissipador passivo com aletas, a temperatura em repouso caiu visivelmente 7 °C.

A diferença de temperatura antes e depois da troca pelo dissipador com aletas

A diferença fica mais evidente sob carga. Depois de rodar um teste do CrystalDiskMark, lendo e escrevendo 8 GB de dados, a diferença de temperatura entre os dois chegou a 10 °C. Por fim, fiz ainda um teste de estresse — a escrita contínua de 1 TB de dados —, e o conjunto com o dissipador com aletas, mesmo no pico, chegou apenas a 63 °C.

O desempenho de temperatura no teste de estresse de escrita contínua

Conclusão: afaste-se das temperaturas de throttling e você obtém a velocidade máxima

Esse número de 63 °C fica bem abaixo do limiar de 75 °C a partir do qual um SSD comum começa a reduzir a frequência (throttling). Dentro dessa faixa de temperatura, seja no uso comum, seja rodando softwares de processamento de imagem, este SSD consegue entregar de forma estável o seu melhor desempenho.

Um dissipador passivo com aletas não é caro e, ainda assim, permite obter em troca uma queda de temperatura de 7–10 °C; para um SSD Gen 4, esse investimento vale muito a pena.