本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Il raffreddamento di un SSD M.2 Gen 4: un dissipatore ad alette, 10 °C di differenza

Attrezzatura2023.10

Un SSD M.2 ha davvero bisogno che si pensi al raffreddamento, oppure no?

Un tempo, quando usavo SSD SATA o SSD M.2 PCIe Gen 3, forse perché le velocità di trasferimento non erano poi così elevate, non ho mai preso sul serio il raffreddamento. Ma una volta entrati nella Gen 4, le velocità di lettura/scrittura salgono nettamente a 5.000–7.000 MB al secondo, e l’enorme calore prodotto dai chip di memoria (NAND) e dal chip controller fa rallentare l’unità (thermal throttling), il che a sua volta incide sulla durata di vita dei chip di memoria. Il raffreddamento: a questo punto non se ne può più fare a meno.

Un SSD M.2 Gen 4 e un dissipatore passivo ad alette

Un solo dissipatore ad alette: 7 °C in meno già a riposo

Dopo aver mandato in malora due SSD di produttori taiwanesi, ho sostituito l’unità di sistema con un SSD Gen 4 di Solidigm, un marchio di prima fascia. Tuttavia, anche installato nello slot M.2 collegato direttamente alla CPU, usando solo il dissipatore in dotazione con la scheda madre, la temperatura a riposo restava sempre piuttosto alta, arrivando a 51 °C.

Dopo il passaggio a un dissipatore passivo ad alette, la temperatura a riposo è scesa in modo evidente di 7 °C.

La differenza di temperatura prima e dopo il passaggio al dissipatore ad alette

Il divario è ancora più marcato sotto carico. Dopo aver eseguito un test CrystalDiskMark, leggendo e scrivendo 8 GB di dati, la differenza di temperatura fra i due ha raggiunto i 10 °C. Infine ho fatto ancora una prova di stress — la scrittura continua di 1 TB di dati — e la configurazione con il dissipatore ad alette, anche al picco, è arrivata solo a 63 °C.

L’andamento della temperatura nella prova di stress a scrittura continua

Conclusione: stia lontano dalle temperature di throttling e otterrà la piena velocità

Quella cifra di 63 °C è ben al di sotto della soglia di 75 °C alla quale un SSD tipico comincia a ridurre la frequenza. Entro questo intervallo di temperatura, sia nell’uso ordinario sia nell’esecuzione di software di elaborazione delle immagini, questo SSD può erogare in modo stabile le sue migliori prestazioni.

Un dissipatore passivo ad alette non è caro, eppure permette di ottenere in cambio un calo di temperatura di 7–10 °C; per un SSD Gen 4 è un investimento davvero conveniente.