การระบายความร้อนของ Gen 4 M.2 SSD: แผ่นระบายความร้อนแบบครีบแผ่นเดียว ต่างกัน 10 องศา

M.2 SSD จำเป็นต้องคำนึงถึงการระบายความร้อนหรือไม่?

แต่ก่อนตอนใช้ SATA SSD หรือ M.2 SSD แบบ PCIe Gen 3 บางทีอาจเป็นเพราะความเร็วในการส่งข้อมูลไม่ได้สูงขนาดนั้น เลยไม่เคยคิดเรื่องการระบายความร้อนเป็นเรื่องจริงจังเลย แต่พอเข้าสู่ Gen 4 ความเร็วในการอ่าน/เขียนก็พุ่งขึ้นไปถึง 5,000–7,000 MB ต่อวินาที ความร้อนมหาศาลที่เกิดจากชิปหน่วยความจำ (NAND) และชิปควบคุมหลัก ทำให้ฮาร์ดดิสก์ลดความเร็วลง (thermal throttling) ซึ่งจะส่งผลต่ออายุการใช้งานของชิปหน่วยความจำที่ใช้เก็บข้อมูลด้วย การระบายความร้อน คราวนี้ปล่อยผ่านไม่ได้แล้ว

แผ่นระบายความร้อนแบบครีบแผ่นเดียว ตอนไม่ใช้งานอุณหภูมิก็ลดลง 7 องศา

หลังจากเล่นพัง SSD ของค่ายไต้หวันไปสองตัว ผมก็เปลี่ยนไดรฟ์ระบบมาใช้ SSD Gen 4 ของแบรนด์ชั้นนำอย่าง Solidigm แต่ถึงจะติดตั้งบนสล็อต M.2 ที่ต่อตรงกับ CPU และใช้แค่แผ่นระบายความร้อนที่ติดมากับเมนบอร์ด อุณหภูมิตอนไม่ใช้งานก็ยังสูงอยู่เสมอ ขึ้นไปถึง 51°C

หลังจากเปลี่ยนมาใช้แผ่นระบายความร้อนแบบครีบชนิดพาสซีฟ อุณหภูมิตอนไม่ใช้งานก็ลดลงอย่างเห็นได้ชัดถึง 7°C

ตอนมีโหลดความแตกต่างยิ่งชัดเจนขึ้น หลังรันการทดสอบ CrystalDiskMark อ่าน/เขียนข้อมูล 8 GB อุณหภูมิของทั้งสองชุดต่างกันถึง 10°C สุดท้ายผมยังทดสอบความทนทานอีกครั้ง – เขียนข้อมูล 1 TB ต่อเนื่อง ชุดที่เปลี่ยนมาใช้แผ่นระบายความร้อนแบบครีบ อุณหภูมิสูงสุดก็ขึ้นไปแค่ 63°C เท่านั้น

สรุป: หลีกเลี่ยงอุณหภูมิลดความเร็ว ก็ใช้ความเร็วเต็มที่ได้

ตัวเลข 63°C นี้ต่ำกว่าเกณฑ์ 75°C ที่ SSD ทั่วไปเริ่มลดความเร็วอยู่มาก ในช่วงอุณหภูมินี้ ไม่ว่าจะใช้งานทั่วไปหรือรันซอฟต์แวร์ประมวลผลภาพ SSD ตัวนี้ก็ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดได้อย่างมั่นคง

แผ่นระบายความร้อนแบบครีบชนิดพาสซีฟแผ่นเดียวไม่แพง แต่แลกมาได้กับการลดอุณหภูมิ 7–10°C สำหรับ Gen 4 SSD การลงทุนนี้คุ้มค่ามาก