Gen 4 M.2 SSD の冷却——フィン付きヒートシンク1枚で、10℃の差

M.2 SSD に、そもそも冷却対策は必要なのでしょうか？

以前 SATA SSD や PCIe Gen 3 の M.2 SSD を使っていたころは、転送速度がそれほど高くなかったせいか、私は冷却をまるで気にかけていませんでした。ところが Gen 4 に入ると、読み書き速度は毎秒 5,000〜7,000MB へと大幅に向上し、NAND（メモリチップ）とコントローラーチップが生み出す膨大な熱によって、ドライブが速度を落とし（サーマルスロットリング）、ひいてはストレージのNANDの寿命にも影響します。冷却、こうなると無視するわけにはいきません。

Gen 4 M.2 SSD と、パッシブ式のフィン付きヒートシンク

フィン付きヒートシンク1枚で、アイドル時に7℃下がる

台湾メーカーのSSDを2枚壊してしまったあと、私はシステムドライブを一流ブランド Solidigm の Gen 4 SSD に換えました。しかし、CPU直結の M.2 スロットに取り付け、マザーボード付属のヒートシンクだけを使った状態では、アイドル時の温度は終始高めで、51°C に達していました。

パッシブ式のフィン付きヒートシンクに交換したあとは、アイドル時の温度が目に見えて 7°C 下がりました。

フィン付きヒートシンクに交換する前後の温度差

差は負荷時にいっそう際立ちます。CrystalDiskMark のテストを走らせ、8GB のデータを読み書きしたところ、両者の温度差は 10°C に達しました。最後にもう一つストレステストを行いました——1TB のデータを連続で書き込むというもので、フィン付きヒートシンクに交換したこちらのセットは、最高温度でも 63°C までしか上がりませんでした。

連続書き込みストレステストでの温度の推移

結論——スロットリング温度から遠ざかれば、フルスピードを発揮できる

この 63°C という数字は、一般的な SSD がスロットリングを始める 75°C というしきい値を大きく下回っています。この温度範囲内であれば、通常の使用でも、画像処理ソフトを走らせる場合でも、この SSD は最良のパフォーマンスを安定して発揮できます。

パッシブ式のフィン付きヒートシンク1枚は高くありませんが、7〜10°C もの温度低下と引き換えにできます。Gen 4 SSD にとって、この投資は実に割の合うものです。