Gen 4 M.2 SSD hűtése: egy bordás hűtőborda, 10 °C-os különbség
Az M.2 SSD-knél egyáltalán szükséges-e foglalkozni a hűtéssel?
Régen, SATA SSD, illetve PCIe Gen 3-as M.2 SSD használata idején – talán mert az átviteli sebesség nem volt olyan magas – sosem vettem komolyan a hűtést. A Gen 4-gyel azonban az olvasási és írási sebesség ugrásszerűen megnőtt, másodpercenként 5000–7000 MB-ra, és a memóriachipek (NAND) és a vezérlőchip által termelt hatalmas hő lassítja a meghajtót (thermal throttling), ami viszont kihat a tárolóchipek élettartamára. A hűtést mostantól nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Egy bordás hűtőborda – üresjáratban máris 7 °C-kal hűvösebb
Miután tönkretettem két tajvani gyártótól származó SSD-t, a rendszermeghajtót az élvonalbeli márka, a Solidigm Gen 4-es SSD-jére cseréltem. Ám még a közvetlenül a CPU-hoz kapcsolt M.2 foglalatba szerelve is, kizárólag az alaplaphoz mellékelt hűtőlappal, az üresjárati hőmérséklet tartósan magas maradt, elérve az 51 °C-ot.
Miután passzív bordás hűtőbordára cseréltem, az üresjárati hőmérséklet érzékelhetően 7 °C-kal csökkent.
A különbség terhelés alatt még szembetűnőbb. A CrystalDiskMark teszt lefuttatása és 8 GB adat olvasása/írása után a kettő közötti hőmérséklet-különbség elérte a 10 °C-ot. Végül még egy terheléses tesztet is végeztem – 1 TB adat folyamatos írása –, és a bordás hűtőbordával felszerelt összeállítás legmagasabb hőmérséklete is csak 63 °C-ig ment fel.
Következtetés: ha távol maradunk a fékezési hőmérséklettől, teljes sebességet kapunk
Ez a 63 °C-os érték jóval a 75 °C-os küszöb alatt van, ahol egy tipikus SSD elkezd fékezni. Ebben a hőmérséklet-tartományban ez az SSD akár hétköznapi használat, akár képfeldolgozó szoftver futtatása esetén is stabilan hozza a legjobb teljesítményét.
Egy passzív bordás hűtőborda nem drága, mégis 7–10 °C-os hőmérséklet-csökkenést hoz cserébe; egy Gen 4 SSD esetében ez a befektetés rendkívül megéri.