A Draco f/3.8 fényerejű katadioptrikus fényútja valójában az a júniusi szabadalom
Júniusban láttam, hogy hobbitársak egy ábrát osztogatnak a Little Photon koncepciójáról, és akkor csak a CN121679866A igénypontjait tettem közzé azzal a megjegyzéssel, hogy a független igénypont kissé „szűkre” van írva. Nemrég megkezdődött a DWARF Lab Draco távcsövének árusítása; a specifikációban MC 90/340 és f/3.8 áll, ami egybevág a szabadalom első kiviteli alakjával: fókusztávolság 339,92 mm, f/3.78, teljes optikai hossz 145 mm. Ez nagy valószínűséggel ugyanaz a konstrukció (a bejelentő, a Little Photon (Vuhan) a DWARF Lab mögött álló cég). Ezúttal végigolvastam a teljes szabadalmi leírást, és összefoglalom, hogy mindenki használhassa tájékoztatásul.
Miért ritka az f/3.8 fényerejű katadioptrikus távcső
Aki használt már Makszutov-távcsövet, annak bizonyára feltűnik, hogy az MC és az f/3.8 egy sorban szerepel. A Makszutov- és Schmidt–Cassegrain-típusú katadioptrikus távcsövek a fényutat a főtükör és a segédtükör segítségével hajtogatják össze, így rövid tubussal érnek el nagy fókusztávolságot; ennek az ára, hogy a fényerejük többnyire f/10–f/15 körül van. Bolygók és a Hold fényképezésére kiválóak, a mélyég-fényképezésnél viszont nagyon sok expozíciós időt követelnek. Nagyjából becsülve: ha ugyanazt a célpontot ugyanolyan fényesre szeretnénk exponálni, f/10 mellett körülbelül 7-szer annyi expozíciós idő kell, mint f/3.8 mellett (2. ábra).
A leírásban szereplő négy tervezési megoldás
A leírás alapján nagyjából a következőket tették:
-
Elöl nem a hagyományos Makszutov-távcsövek vastag, nehéz meniszkuszos korrekciós lencséje van, hanem egy negatív és egy pozitív lencse, amely könnyebben megmunkálható és könnyebben központosítható. Szigorúan véve tehát a Draco nem igazán Makszutov.
-
A segédtükör nem önálló alkatrész, hanem közvetlenül a második lencse hátoldalának közepére felvitt tükröző bevonat. A Questar már nagyon régen is így csinálta; előnye, hogy eggyel kevesebb elemet kell beállítani.
-
A hátsó lencsecsoport a főtükör közepén lévő furaton át előrenyúlik a két tükör közé; a behatolás mélységét a szabadalom a két tükör távolságának 40%–80%-ában korlátozza. Ha kevésbé nyúlik be, a tubus nem rövidíthető, ha túlzottan, akkor árnyékolja a fényt. Az optikai hossz a fókusztávolság 0,43-szorosára szorítható, főként ennek köszönhetően (1. és 3. ábra).
-
A hátsó csoport legelső negatív lencséje több feladatot is ellát: meghosszabbítja a fókusztávolságot (olyan, mintha beépítettek volna egy Barlow-lencsét), korrigálja a képmezőgörbületet, továbbá a rendszert közel képoldali telecentrikussá teszi. A leírás szerint a maximális látómező relatív megvilágítása 98%, vagyis gyakorlatilag nincs peremsötétedés; ha a valódi készülék is ilyen szintet hoz, a flat felvételek kezelése sokkal egyszerűbb lesz.
A szabadalom szemszögéből
Végül most is a szabadalmi oldalról mondok néhány szót. Szigorúan véve ez még vizsgálat alatt álló bejelentés, nem megadott szabadalom. Ugyanaz a benyomásom, mint júniusban az igénypontok olvasásakor: a furatos főtükör, a lencse hátoldalára felvitt segédtükör és a kéttagú lencsés korrekció külön-külön egyik sem új; a független igénypontban tényleges korlátozó hatása leginkább csak az L1/L2 arány 40%–80% közötti szakaszának van, az a konstrukció pedig, amelynek aránya a tartományon kívül esik, nem feltétlenül tartozik az oltalmi kör alá. Hogy végül mekkora oltalmi kör marad meg, az a hivatalos észrevételek ismeretében derül ki.
Az időzítés viszont elég érdekes: februárban benyújtották, márciusban korai közzétételt kértek, áprilisban megkezdődött az érdemi vizsgálat, az év második felében pedig megkezdődött a termék árusítása – látszik, hogy a piaci bevezetésre időzítették a szabadalmi védelmet.
A specifikációs táblázat furcsának tűnő MC 90/340 f/3.8 sora mögött valójában egy újratervezett fényút áll. Hogy a csillagpontok és a flat felvételek a gyakorlatban hogyan teljesítenek, azt csak akkor tudjuk meg, ha egy hobbitárs megvásárolja, és fotózik vele.
(Az ábrák általam a szabadalmi leírás alapján újrarajzolt szemléltető ábrák, nem az eredeti szabadalmi ábrák, és nem a Draco tényleges tervei.)