مسیر نوری کاتادیوپتریک f/3.8 در Draco، در واقع همان حق اختراع ماه ژوئن بوده‌است

در ژوئن دیدم دوستداران نجوم تصویری مفهومی از Little Photon را دست‌به‌دست می‌کنند؛ آن زمان فقط ادعاهای CN121679866A را منتشر کردم و به نظرم رسید ادعای مستقل کمی «کوچک» نوشته شده‌است. به‌تازگی Draco از DWARF Lab به فروش رسیده و در مشخصات آن MC 90/340 و f/3.8 نوشته شده‌است؛ با مقایسه با نمونهٔ اجرایی نخست این حق اختراع — فاصلهٔ کانونی 339.92 mm، f/3.78 و طول کل نوری 145 mm — به نظر می‌رسد همان طراحی باشد (متقاضی، Little Photon (Wuhan)، همان شرکتی است که پشت DWARF Lab قرار دارد). این بار شرح اختراع را کامل خواندم و برای مراجعهٔ همه مرتب کردم.

چرا تلسکوپ‌های کاتادیوپتریک با f/3.8 کمیاب‌اند

هر کس با ماکسوتوف (Maksutov) کار کرده باشد، دیدن MC و f/3.8 در یک سطر او را متعجب می‌کند. تلسکوپ‌های کاتادیوپتریکی مانند ماکسوتوف و اشمیت-کاسگرن (SCT) مسیر نور را با آینهٔ اصلی و ثانویه تا می‌کنند و در ازای بدنهٔ کوتاه، فاصلهٔ کانونی بلند می‌گیرند؛ بهایش این است که نسبت کانونی بیشتر در محدودهٔ f/10 تا f/15 می‌ماند. برای عکاسی از سیارات و سطح ماه بسیار مناسب‌اند، اما در عکاسی اعماق آسمان زمان نوردهی زیادی می‌خورند. با برآوردی تقریبی، برای رساندن یک هدف به همان روشنایی، f/10 به زمان نوردهی حدود 7 برابر f/3.8 نیاز دارد (شکل 2).

چهار طراحی در شرح اختراع

بر پایهٔ شرح اختراع، تقریباً این کارها را انجام داده‌است:

1. در جلو، آن عدسی هلالی تصحیح‌کنندهٔ ضخیم و سنگین ماکسوتوف سنتی به کار نرفته؛ به‌جای آن دو عدسی، یکی منفی و یکی مثبت، آمده که ساخت و مرکزیابی‌شان ساده‌تر است. پس به بیان دقیق، Draco را نمی‌توان ماکسوتوف به حساب آورد.

2. آینهٔ ثانویه قطعه‌ای جدا نیست، بلکه لایهٔ بازتابنده‌ای است که مستقیم در مرکز پشت عدسی دوم پوشش داده شده‌است. Questar از خیلی پیش این کار را می‌کرد؛ مزیتش آن است که یک قطعهٔ کمتر برای نصب و تنظیم وجود دارد.

3. گروه عدسی‌های عقبی از سوراخ مرکز آینهٔ اصلی به سمت جلو می‌آید و میان دو آینه فرو می‌رود؛ عمق فرورفتن به 40%–80% فاصلهٔ دو آینه محدود شده‌است: اگر کم باشد بدنه کوتاه نمی‌شود، اگر زیاد باشد نور را مسدود می‌کند. کاهش طول کل نوری تا 0.43 برابر فاصلهٔ کانونی عمدتاً به همین وابسته است (شکل 1 و شکل 3).

4. عدسی منفی در ابتدای گروه عقبی چند کار را همزمان انجام می‌دهد: بلند کردن فاصلهٔ کانونی (در واقع یک Barlow درونی)، اصلاح خمیدگی میدان، و نزدیک کردن سامانه به تله‌سنتریک در سمت تصویر. شرح اختراع روشنایی نسبی در بیشینهٔ میدان دید را 98% ذکر کرده، یعنی تقریباً هیچ ویگنتینگی وجود ندارد؛ اگر دستگاه واقعی هم به این سطح برسد، کار با flat بسیار ساده‌تر خواهد شد.

از منظر ثبت اختراع

در پایان از نگاه ثبت اختراع هم بگویم. این پرونده به بیان دقیق هنوز یک درخواست در حال بررسی است، نه حق اختراع صادرشده. همان احساسی که در ژوئن هنگام خواندن ادعاها داشتم: آینهٔ اصلی سوراخ‌دار، پوشش آینهٔ ثانویه بر پشت عدسی و تصحیح با دو عدسی، هر کدام به‌تنهایی چیز تازه‌ای نیستند. آنچه در ادعای مستقل واقعاً نقش محدودکننده دارد احتمالاً فقط همان بخش قرار گرفتن L1/L2 میان 40%–80% است و طراحی‌هایی که نسبتشان بیرون از این بازه باشد لزوماً در دامنهٔ آن نمی‌افتند. اینکه در نهایت چه مقدار از دامنه حفظ می‌شود، پس از رسیدن اظهارنظر ممیز روشن خواهد شد.

اما زمان‌بندی جالب است: درخواست در فوریه، انتشار زودهنگام در مارس، ورود به بررسی ماهوی در آوریل و فروش محصول در نیمهٔ دوم سال؛ پیداست که برنامه‌ریزی برای عرضه به بازار بوده‌است.

آن سطر عجیب در جدول مشخصات، یعنی MC 90/340 f/3.8، در پسِ خود در واقع یک مسیر نوری از نو طراحی‌شده دارد. اینکه عملکرد واقعی ستاره‌ها و flat چگونه است، باید منتظر ماند تا یکی از دوستداران دستگاه را بخرد و عکس بگیرد.

(تصاویر ضمیمه طرح‌هایی است که من بر پایهٔ شرح اختراع دوباره کشیده‌ام؛ تصاویر اصلی حق اختراع نیستند و طراحی واقعی Draco هم نیستند.)