本站提供正體中文版。切換到正體中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

叠加剔除算法的常见误区

预处理与叠加2021.07

叠加时该用哪一种剔除(rejection)算法?网络上流传一套“照张数选剔除法”的经验法则,很多教学也直接照抄。但这套规则其实有不少误区,这篇文章谈谈我的看法。

常见的经验法则

网络上流传的“rules of thumb”大致如下:

  • 如果你的张数少于 15~20 张,使用 median integration,不做 sigma clipping。
  • 如果张数多于 15~20 张、少于 40~50 张,使用 average integration,搭配 outlier rejection,kappa 设 2.5、2 次迭代。
  • 如果张数多于 40~50 张,使用 average integration,搭配 outlier rejection,kappa 设 3(或更大),只做 1 次迭代。

我的观点

这套“按张数选剔除法”的知识,其实已经有点过时,问题在于:

  1. 先确认图像质量才是正解。质量没把关好,选什么剔除法都是白搭。
  2. 每个剔除算法都有自己的优缺点,只靠图像张数来判断并不准确。
  3. 按张数选剔除法,那张数很少的要怎么办? 这个框架本身就无法涵盖所有情境。

几点补充

  • 上面那套规则,我“不建议”照单全收(原始出处为 APP 论坛的相关段落),其中不少参数设置其实是有问题的。
  • Reject kappa 有分 high 与 low,没有特殊需求时,我不会把两者设成相同数值。
  • 我自己没有使用过中位数(median)叠加,因为我的图像都已经事先检查过质量了。

总结来说:与其纠结于“几张该配哪个剔除法”,不如先把图像质量的把关做好,并理解每种剔除法背后的特性与适用情境,再依实际数据去调整。