本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Este sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Häufige Mythen über die Rejection-Algorithmen bei der Integration

Vorverarbeitung & Stacking2021.07

Welchen Rejection-Algorithmus solltest du bei der Integration verwenden? Im Internet kursiert eine Faustregel nach dem Motto „Rejection-Methode nach Anzahl der Frames wählen“, und viele Tutorials schreiben sie einfach wörtlich ab. Doch diese Regel birgt in Wahrheit einige Mythen, und in diesem Artikel schildere ich meine Sicht.

Die verbreitete Faustregel

Die im Internet kursierenden „rules of thumb“ lauten ungefähr so:

  • Wenn du weniger als 15–20 Frames hast, verwende median integration und mach kein sigma clipping.
  • Wenn du mehr als 15–20, aber weniger als 40–50 Frames hast, verwende average integration mit outlier rejection, kappa auf 2.5 und 2 Iterationen.
  • Wenn du mehr als 40–50 Frames hast, verwende average integration mit outlier rejection, kappa auf 3 (oder höher) und nur 1 Iteration.

Meine Sicht

Dieses Wissen „Rejection-Methode nach Frame-Anzahl wählen“ ist eigentlich schon etwas veraltet, und die Probleme sind:

  1. Zuerst die Bildqualität sicherzustellen, ist die eigentliche Antwort. Wenn die Qualität nicht kontrolliert wird, ist es einerlei, welche Rejection-Methode du wählst – sie bringt nichts.
  2. Jeder Rejection-Algorithmus hat seine eigenen Stärken und Schwächen, sodass ein Urteil allein nach der Frame-Anzahl nicht treffsicher ist.
  3. Wenn du die Rejection-Methode nach der Frame-Anzahl wählst – was machst du dann, wenn es sehr wenige Frames sind? Der Rahmen selbst kann nicht jedes Szenario abdecken.

Ein paar Ergänzungen

  • Die obigen Regeln „empfehle ich nicht“ ungeprüft zu übernehmen (die ursprüngliche Quelle ist eine entsprechende Passage im APP-Forum); nicht wenige der Parametereinstellungen sind tatsächlich problematisch.
  • Reject kappa gliedert sich in high und low; ohne besonderen Bedarf setze ich die beiden nicht auf denselben Wert.
  • Ich selbst habe median integration nie verwendet, weil ich meine Bilder ohnehin schon vorab auf Qualität geprüft habe.

Zusammengefasst: Statt sich damit zu quälen, „wie viele Frames zu welcher Rejection-Methode passen“, solltest du zuerst deine Bildqualitätskontrolle richtig hinbekommen, die Eigenschaften und Einsatzszenarien hinter jeder Rejection-Methode verstehen und dann anhand deiner tatsächlichen Daten anpassen.