本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسیTato stránka je k dispozici také v češtině.Zobrazit v češtiněEz az oldal magyarul is elérhető.Megtekintés magyarulAcest site este disponibil și în limba română.Vizualizare în românăเว็บไซต์นี้มีเวอร์ชันภาษาไทยดูเป็นภาษาไทย

Поширені міфи про алгоритми відбракування пікселів під час інтеграції

Попередня обробка та стекінг2021.07

Який алгоритм відбракування (rejection) варто використовувати під час інтеграції? В інтернеті ходить емпіричне правило «вибирайте метод відбракування за кількістю кадрів», і чимало навчальних матеріалів просто копіюють його без змін. Але це правило насправді містить чимало міфів — у цій статті я ділюся власним поглядом.

Поширене емпіричне правило

Емпіричні правила («rules of thumb»), які ходять в інтернеті, виглядають приблизно так:

  • Якщо кадрів менше ніж 15–20, використовуйте median integration і не робіть sigma clipping.
  • Якщо кадрів більше ніж 15–20, але менше ніж 40–50, використовуйте average integration разом з outlier rejection, встановіть kappa на 2.5 і виконайте 2 ітерації.
  • Якщо кадрів більше ніж 40–50, використовуйте average integration разом з outlier rejection, встановіть kappa на 3 (або більше) і виконайте лише 1 ітерацію.

Мій погляд

Уявлення про те, що «метод відбракування вибирають за кількістю кадрів», насправді вже трохи застаріло, а проблема ось у чому:

  1. Спершу перевірити якість зображень — ось правильний підхід. Якщо якість не проконтрольована, будь-який обраний метод відбракування марний.
  2. У кожного алгоритму відбракування є свої переваги й недоліки, тож судити лише за кількістю кадрів неточно.
  3. Якщо вибирати метод відбракування за кількістю кадрів, то що робити, коли кадрів дуже мало? Сам цей підхід не здатен охопити всі ситуації.

Кілька доповнень

  • Наведене вище правило я «не рекомендую» приймати повністю без критики (первинне джерело — відповідний уривок з форуму APP); чимало налаштувань параметрів у ньому насправді проблемні.
  • Reject kappa поділяється на high і low, і без особливої потреби я не встановлюю обом однакове значення.
  • Я сам ніколи не користувався інтеграцією за медіаною (median), бо якість своїх зображень я завжди перевіряю заздалегідь.

Підсумовуючи: замість того, щоб зациклюватися на питанні «скільки кадрів під який метод відбракування», краще спочатку добре налагодити контроль якості зображень, зрозуміти особливості й сфери застосування кожного методу відбракування, а вже потім коригувати рішення відповідно до реальних даних.