FBPP: Ein schnelles Vorverarbeitungs-Skript für Einsteiger

WBPP ist umfassend, aber für Einsteiger ist jener riesige Haufen unverständlicher Optionen oft die erste Hürde beim Einstieg in PixInsight. Das mit PixInsight 1.8.9-3 vorgestellte FBPP (Fast Batch Preprocessing) ist ein Skript, das diese Hürde nahezu vollständig beseitigt.

Was ist FBPP

FBPP wurde zusammen mit PixInsight 1.8.9-3 veröffentlicht und lässt sich als ein weiteres Mal abgespecktes WBPP verstehen—so weit abgespeckt, dass fast nichts mehr zum Auswählen übrig bleibt.

Die Bedienung läuft ungefähr so ab:

1. Lade deine Lights, Darks, Flats und Bias (Bias ist optional) und wähle, ob es sich um eine Farbkamera (CFA) handelt; falls die Belichtungszeiten von Lights und Darks nicht übereinstimmen, kannst du sie selbst angeben. Und damit endet die Einrichtung schon—all jene Optionen in WBPP, mit denen Einsteiger nichts anfangen können, sind weggefallen.
2. Auch die Integrations-Algorithmen werden allesamt automatisch eingestellt. Der gesamte Ablauf besteht nur darin, die Bildkalibrierung, das Debayering (bei Farbkameras), grundlegende Messungen, die Registrierung und die schnelle Integration durchzuführen.

Wenn du ein Einsteiger bist, der zum ersten Mal mit PixInsight in Berührung kommt und einfach integrieren möchte, oder ein Enthusiast, der sich mit Lucky Imaging beschäftigt und Hunderte oder Tausende von Bildern zur Hand hat, dann ist FBPP durchaus geeignet, und du wirst kaum je die falschen Einstellungen wählen. Alte Hasen können weiterhin WBPP verwenden, um die vollständigste und umfassendste Flexibilität bei den Einstellungen zu erhalten.

Wie groß ist der Unterschied zwischen FBPP und WBPP eigentlich?

Ich habe selbst ein Experiment gemacht und die Geschwindigkeit von FBPP und WBPP verglichen. Der Test bestand darin, 65 Bilder im APS-C-Format (IMX571) mit 24 Megapixeln zu integrieren, wobei die Master-Kalibrierungsframes bereits im Voraus erstellt worden waren.

Die Ergebnisse waren wie folgt:

1. Wenn WBPP Fast Integration verwendet, ist die endgültige Geschwindigkeit genau dieselbe wie bei FBPP (1:51).
2. Wenn WBPP Image Integration verwendet, dann braucht FBPP nur etwa ein Drittel der Zeit von WBPP (FBPP 1:51 vs. WBPP 5:21).

Mit anderen Worten: Die „Schnelligkeit“ von FBPP rührt hauptsächlich daher, dass es standardmäßig den Weg über Fast Integration geht; sobald auch WBPP auf Fast Integration umschaltet, gleicht sich die Geschwindigkeit an.

Wer ist für welches geeignet?

• Einsteiger: FBPP wird empfohlen—sehr schnell, einfach und leicht zu bedienen.
• Nicht-Einsteiger: WBPP wird empfohlen—ob schnell oder langsam oder mit vollem Einsatz auf das beste Ergebnis, es kann alles.

(Testplattform: AMD R9-7950X, Teamgroup DDR5 48GB×2, Windows 11 Enterprise 23H2, PixInsight 1.8.9-3 build 1612.)