本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

FBPP: uno script di pre-elaborazione rapido per principianti

Preelaborazione e stacking2024.06

WBPP è completo, ma per i principianti quella gran massa di opzioni incomprensibili è spesso il primo ostacolo per entrare in PixInsight. L’FBPP (Fast Batch Preprocessing) introdotto in PixInsight 1.8.9-3 è uno script che rimuove quasi del tutto questo ostacolo.

Che cos’è FBPP

FBPP è stato rilasciato insieme a PixInsight 1.8.9-3 e lo si può vedere come un WBPP dimagrito ancora una volta, dimagrito al punto che non resta quasi nulla da scegliere.

L’interfaccia dello script FBPP: quasi nessuna opzione da scegliere

Il suo utilizzo va grosso modo così:

  1. Si caricano i light, i dark, i flat e i bias (i bias sono opzionali) e si sceglie se si tratta di una fotocamera a colori (CFA); se i tempi di esposizione di light e dark non coincidono, li si può specificare da sé. E con questo la configurazione è finita: tutte quelle opzioni di WBPP che i principianti non capiscono sono state eliminate.
  2. Anche gli algoritmi di integrazione vengono impostati tutti automaticamente. L’intero processo consiste soltanto nell’eseguire la calibrazione delle immagini, il debayering (per le fotocamere a colori), le misurazioni di base, la registrazione e l’integrazione rapida.

Se è un principiante che si avvicina a PixInsight per la prima volta e vuole semplicemente integrare, oppure un appassionato di Lucky Imaging con centinaia o migliaia di immagini tra le mani, FBPP è piuttosto adatto e difficilmente sceglierà le impostazioni sbagliate. Quanto ai veterani, possono continuare a usare WBPP per ottenere la massima flessibilità di impostazione, completa e a tutto tondo.

FBPP e WBPP, quanto differiscono davvero?

Ho fatto io stesso un esperimento per confrontare la velocità di FBPP e WBPP. La prova consisteva nell’integrare 65 immagini di formato APS-C (IMX571) da 24 megapixel, con i master di calibrazione già preparati in anticipo.

L’esperimento di confronto di velocità tra FBPP e WBPP

I risultati sono stati i seguenti:

  1. Se WBPP usa Fast Integration, la velocità finale è esattamente la stessa di FBPP (1:51).
  2. Se WBPP usa Image Integration, allora FBPP richiede solo circa un terzo del tempo di WBPP (FBPP 1:51 vs WBPP 5:21).

In altre parole, la «rapidità» di FBPP deriva soprattutto dal fatto che di default imbocca la strada di Fast Integration; non appena anche WBPP passa a Fast Integration, la velocità si pareggia.

A chi conviene quale?

  • Principianti: si consiglia FBPP, molto rapido, semplice e facile da usare.
  • Non principianti: si consiglia WBPP; veloce o lento, o puntare al miglior risultato, fa tutto.

(Piattaforma di test: AMD R9-7950X, Teamgroup DDR5 48GB×2, Windows 11 Enterprise 23H2, PixInsight 1.8.9-3 build 1612.)