FBPP: un script de preprocesado rápido para principiantes

WBPP es completo, pero para los principiantes ese montón enorme de opciones incomprensibles suele ser el primer obstáculo para entrar en PixInsight. El FBPP (Fast Batch Preprocessing) que se presentó en PixInsight 1.8.9-3 es un script que elimina ese obstáculo casi por completo.

Qué es FBPP

FBPP se publicó junto con PixInsight 1.8.9-3 y se puede ver como un WBPP adelgazado una vez más, hasta el punto de que casi no queda ninguna opción por elegir.

Su manejo es, a grandes rasgos, así:

1. Carga los lights, darks, flats y bias (los bias son opcionales) y elige si se trata de una cámara de color (CFA); si los tiempos de exposición de los lights y los darks no coinciden, puedes especificarlos tú mismo. Y con eso termina la configuración: todas esas opciones de WBPP que los principiantes no entienden se han quitado por completo.
2. Los algoritmos de integración también se configuran todos de forma automática. Todo el proceso consiste simplemente en hacer la calibración de las imágenes, el debayering (en cámaras de color), mediciones básicas, el registro y una integración rápida.

Si eres un principiante que se acerca a PixInsight por primera vez y solo quieres integrar, o un aficionado al Lucky Imaging con cientos o miles de imágenes entre manos, FBPP resulta muy adecuado y casi nunca elegirás mal la configuración. En cuanto a los veteranos, pueden seguir usando WBPP para obtener la flexibilidad de configuración más completa y exhaustiva.

¿Cuánto se diferencian en realidad FBPP y WBPP?

Hice yo mismo un experimento para comparar la velocidad de FBPP y WBPP. La prueba consistía en integrar 65 imágenes de tamaño APS-C (IMX571) y 24 megapíxeles, con los másters de calibración ya preparados de antemano.

Los resultados fueron los siguientes:

1. Si WBPP usa Fast Integration, la velocidad final es exactamente la misma que la de FBPP (1:51).
2. Si WBPP usa Image Integration, entonces FBPP solo necesita alrededor de un tercio del tiempo de WBPP (FBPP 1:51 vs. WBPP 5:21).

Dicho de otro modo, la «rapidez» de FBPP viene sobre todo de que por defecto toma el camino de Fast Integration; en cuanto WBPP cambia también a Fast Integration, la velocidad se iguala.

¿A quién le conviene cada uno?

• Principiantes: se recomienda FBPP, muy rápido, sencillo y fácil de usar.
• No principiantes: se recomienda WBPP; rápido o lento, o ir a por el mejor resultado, lo hace todo.

(Plataforma de pruebas: AMD R9-7950X, Teamgroup DDR5 48GB×2, Windows 11 Enterprise 23H2, PixInsight 1.8.9-3 build 1612.)