FBPP: um script de pré-processamento rápido para iniciantes

O WBPP é abrangente, mas, para os iniciantes, aquele monte enorme de opções incompreensíveis costuma ser o primeiro obstáculo para entrar no PixInsight. O FBPP (Fast Batch Preprocessing) lançado no PixInsight 1.8.9-3 é um script que remove esse obstáculo quase por completo.

O que é FBPP

O FBPP foi lançado junto com o PixInsight 1.8.9-3 e pode ser visto como um WBPP enxugado mais uma vez — enxugado a ponto de quase não restar nada para escolher.

Seu uso é, grosso modo, assim:

1. Carregue os lights, darks, flats e bias (o bias é opcional) e escolha se é uma câmera colorida (CFA); se os tempos de exposição dos lights e dos darks não coincidirem, você pode especificá-los por conta própria. E é aí que a configuração termina — todas aquelas opções do WBPP que os iniciantes não entendem foram retiradas.
2. Os algoritmos de integração também são todos configurados automaticamente. Todo o processo consiste apenas em fazer a calibração das imagens, a debayerização (para câmeras coloridas), medições básicas, o alinhamento e a integração rápida.

Se você é um iniciante que está tendo o primeiro contato com o PixInsight e só quer integrar, ou um entusiasta de Lucky Imaging com centenas ou milhares de imagens em mãos, o FBPP é bastante adequado e você dificilmente escolherá as configurações erradas. Quanto aos veteranos, podem continuar usando o WBPP para obter a mais completa e abrangente flexibilidade de configuração.

FBPP e WBPP, quanto diferem afinal?

Eu mesmo fiz um experimento para comparar a velocidade do FBPP e do WBPP. O teste consistia em integrar 65 imagens de tamanho APS-C (IMX571) e 24 megapixels, com os masters de calibração já preparados de antemão.

Os resultados foram os seguintes:

1. Se o WBPP usar Fast Integration, a velocidade final é exatamente a mesma do FBPP (1:51).
2. Se o WBPP usar Image Integration, então o FBPP leva apenas cerca de um terço do tempo do WBPP (FBPP 1:51 vs WBPP 5:21).

Em outras palavras, a “rapidez” do FBPP vem sobretudo do fato de ele seguir, por padrão, o caminho do Fast Integration; assim que o WBPP também muda para Fast Integration, as velocidades se igualam.

Quem se adéqua a qual?

• Iniciantes: recomenda-se o FBPP — muito rápido, simples e fácil de usar.
• Não iniciantes: recomenda-se o WBPP — rápido ou lento, ou ir com tudo pelo melhor resultado, ele faz tudo.

(Plataforma de teste: AMD R9-7950X, Teamgroup DDR5 48GB×2, Windows 11 Enterprise 23H2, PixInsight 1.8.9-3 build 1612.)