本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Dispersão cromática das estrelas: separar e registrar os canais RGB para corrigi-la

Pré-processamento e empilhamento2021.11

Uma estrela brilhante azul de um lado e vermelha do outro, ou uma estrela com uma cor diferente tingindo cada lado — este é um incômodo que muita gente encontra em suas capturas. Essa “dispersão cromática das estrelas” pode surgir quer você use uma câmera monocromática, quer uma colorida, e as causas podem ser a dispersão cromática atmosférica, a aberração cromática do telescópio, ou algum canal cujo foco não coincide com os demais, ou está completamente desfocado. A boa notícia: a imagem perfeita de todo modo nunca existe, então, ao se deparar com esse problema, não é preciso sair correndo para refazer a captura; com o processamento de imagem em geral é possível melhorar bastante.

Primeiro esclareça: isto é aberração cromática, não qualquer aberração

Antes de pôr a mão na correção, é preciso primeiro deixar claro a que categoria de problema pertence a dispersão das estrelas. Na astrofotografia há vários tipos de desvio causados pelo desalinhamento óptico: aberração de foco e inclinação (Focus and Tilt), aberração esférica (Spherical), coma (Coma) e astigmatismo (Astigmatism).

A dispersão cromática das estrelas (aberração cromática lateral / dispersão cromática atmosférica) é um problema de outro nível em relação às aberrações acima. Embora o Debayer do PixInsight consiga separar o RGB de uma imagem OSC e alinhá-lo a G, ele só resolve a aberração cromática lateral ou a dispersão cromática atmosférica, e não consegue resolver aquelas aberrações causadas pelo desalinhamento óptico. Convém traçar essa linha com clareza desde já: o que a separação e o registro de canais podem salvar é a dispersão, não o desfoque nem a inclinação.

Câmeras coloridas (OSC): separar o RGB, registrar a G

Nas imagens capturadas com uma câmera colorida, se as estrelas brilhantes aparecem azuis de um lado e vermelhas do outro (o que é especialmente evidente nas estrelas amarelas), o procedimento é, após a calibração, separar o RGB, registrar os canais R e B — de pior relação sinal-ruído (S/R) — ao canal G, de melhor relação sinal-ruído, e depois integrá-los separadamente e mesclá-los de novo em RGB. Depois do processamento, o desvio de cor nos dois lados das estrelas brilhantes melhora nitidamente.

Comparação antes-depois da separação do RGB de uma imagem colorida e do registro a G: à direita antes da correção, à esquerda depois

Na prática há dois caminhos:

  • Ao fazer o Debayer manualmente: nas configurações de Debayer, selecione separate RGB Channels e, em seguida, ao executar o Star Alignment, alinhe R e B ao canal G.
  • Ao usar o WBPP: marque a opção correspondente, e o WBPP executará automaticamente os passos acima, recombinando os canais RGB ao terminar.

Separar o RGB de uma imagem OSC e alinhá-lo a G: as duas posições das configurações para o Debayer manual e para o WBPP

Pela minha experiência, com câmeras coloridas BSI CMOS — quer emparelhadas com refratores, quer com refletores, de focal longa ou curta — já me deparei com esse tipo de dispersão, e tratando-as com este método consegue-se, em todos os casos, reduzir bastante o seu impacto.

Câmeras monocromáticas: estrelas de tamanhos diferentes entre os canais

Ao fotografar RGB com uma câmera monocromática, também se esbarra com frequência no problema de estrelas de tamanhos diferentes entre os canais. Por exemplo, em um conjunto de fotos o canal vermelho estava ligeiramente desfocado, o que fazia as estrelas de R maiores do que nos outros canais e, além disso, seus centros não estavam alinhados com G e B, de modo que, após a mesclagem, as estrelas parecem tortas para um lado, com uma grande mancha vermelha.

O canal R de uma câmera monocromática está desfocado, o que faz as estrelas ficarem grandes demais e seus centros não alinhados com G e B

Nesse caso não é preciso se apressar para refazer a captura; a correção se dá, grosso modo, em três passos:

  1. Registrar de novo manualmente o RGB.
  2. Separar os canais RGB e aplicar a redução de estrelas ao canal com as estrelas maiores.
  3. Recombinar os canais RGB com as estrelas reduzidas.

Depois do processamento, embora ainda se note que os dois lados das estrelas têm cores ligeiramente diferentes, a melhora já é grande. Corrigir um conjunto assim leva cerca de 10 a 15 minutos.

Uma câmera monocromática com estrelas de tamanhos diferentes entre os canais, antes e depois do processamento

Outra ferramenta de recurso: ChannelMatch

Além da separação-e-registro e da redução de estrelas, há uma ferramenta de recurso ainda mais direta: o ChannelMatch do PixInsight. Ele permite ajustar individualmente a posição dos três canais RGB e reverter a situação em que cada lado de uma estrela tem uma cor diferente.

Usar o ChannelMatch para ajustar a posição dos canais RGB: à esquerda antes da correção, à direita depois

É preciso prestar atenção especial a uma coisa: use o ChannelMatch no estado linear. Se você esperar até o estado não linear para usá-lo, o efeito se reduz muito, ou até se torna totalmente inútil. Isso é igual ao que acontece com muitas ferramentas de correção da fase linear: se o momento é errado, por melhor que seja a ferramenta, já não há o que fazer.