Jak vybrat program pro postprodukci: ceny a rozložení používání běžných programů
Tento článek vychází z poznámek z let 2021 až 2022; ceny softwaru a směnné kurzy uvedené v textu odpovídají tehdejším informacím a od té doby se mnohé změnilo; i rozložení používání odráží jen stav v okamžiku tehdejšího průzkumu. Před skutečným nákupem se prosím řiďte nejnovějšími oficiálními cenami jednotlivých výrobců.
Když se chystáte začít s postprodukcí astronomických snímků, první otázka bývá: „Jaký software mám použít?“ Tento článek shrnuje tehdejší ceny několika běžných placených programů a rozložení používání získané z jednoho průzkumu v komunitě, jako vodítko pro ty, kdo se ještě rozhodují.
Ceny běžných placených programů
Níže jsou ceny sestavené v tehdejší době (přepočet eur na NT$ je podle přibližného tehdejšího kurzu):
PixInsight
- 230 eur (přibližně 7654 NT$), trvalá licence bez omezení počtu zařízení.
Astro Pixel Processor
- 165 eur (přibližně 5500 NT$), trvalá licence pro tři zařízení;
- 60 eur (přibližně 2000 NT$), roční pronájem, licence pro tři zařízení.
Photoshop
- Samostatné předplatné: měsíčně přibližně 640 NT$; ročně přibližně 7680 NT$.
- Fotografický plán (Photoshop + Lightroom): měsíčně přibližně 326 NT$; ročně přibližně 3912 NT$.
Affinity Photo
- Přibližně 830 NT$, trvalá licence.
Několik klíčových bodů k logice výběru: PixInsight má sice vyšší jednotkovou cenu, ale je to trvalá licence bez omezení počtu zařízení, takže se v dlouhodobém horizontu vlastně vyplatí uživatelům s více zařízeními; APP nabízí obě varianty – trvalou licenci i pronájem; Photoshop funguje na předplatném, přičemž „Fotografický plán“ je nejlevnější vstupní branou do PS; Affinity Photo naopak vítězí levnou trvalou licencí a hodí se pro ty, kdo mají omezený rozpočet a zároveň chtějí obecný nástroj na úpravu snímků.
Co všichni ve skutečnosti používají?
Cena je jedna věc a to, co lidé v komunitě skutečně používají, je věc druhá. Tehdy jsem udělal jeden průzkum rozložení používání softwaru pro zpracování objektů hlubokého vesmíru a celkem přišlo 190 hlasů. První čtyři místa vypadala takto:
- Photoshop: 31 %
- PixInsight: 22 %
- DeepSkyStacker (DSS): 14 %
- Astro Pixel Processor: 11 %
Z tohoto rozložení lze vyčíst několik věcí: Photoshop díky své univerzálnosti a stávající uživatelské základně zůstává nejpoužívanějším nástrojem pro postprodukci; PixInsight se jako specializovaný astronomický software umístil na druhém místě, což ukazuje jeho postavení mezi pokročilými nadšenci; DSS si díky tomu, že je zcela zdarma, pevně drží pozici hlavní síly pro skládání u začátečníků; a i APP má určitou skupinu uživatelů.
Shrnutí
Žádný software není „standardní odpovědí“. Máte-li omezený rozpočet a zatím chcete jen skládat snímky, k začátku stačí bezplatné nástroje jako DSS nebo Siril; chcete-li se dlouhodobě věnovat profesionálnímu astronomickému zpracování, je trvalá licence programu PixInsight bez omezení zařízení velmi lákavá; a kdo už zná Photoshop, může dál používat svůj stávající nástroj a podle potřeby dokupovat další. Nejdřív si ujasněte vlastní způsob použití a teprve pak porovnejte výše uvedené ceny a rozložení – bude to praktičtější, než se slepě honit za tím nejdražším.