Jak wybrać program do obróbki końcowej: ceny i rozkład użycia popularnych programów
Ten artykuł powstał na podstawie notatek z lat 2021–2022; podane w nim ceny programów i kursy walut to informacje z tamtego czasu, które od tamtej pory sporo się zmieniły; rozkład użycia również odzwierciedla jedynie sytuację z chwili tamtej jednej ankiety. Przed rzeczywistym zakupem kieruj się najnowszymi oficjalnymi cenami każdego producenta.
Kiedy zabierasz się za obróbkę końcową zdjęć astronomicznych, pierwsze pytanie brzmi zwykle: „którego programu użyć”. Ten artykuł zbiera ceny kilku popularnych wówczas płatnych programów oraz rozkład użycia uzyskany w jednej z ankiet w społeczności — jako punkt odniesienia dla tych, którzy wciąż wybierają.
Ceny popularnych płatnych programów
Poniżej ceny zebrane w tamtym czasie (przeliczenie euro na dolary tajwańskie według przybliżonego ówczesnego kursu):
PixInsight
- 230 euro (około 7654 dolarów tajwańskich), licencja wieczysta, bez ograniczenia liczby urządzeń.
Astro Pixel Processor
- 165 euro (około 5500 dolarów tajwańskich), licencja wieczysta na trzy urządzenia;
- 60 euro (około 2000 dolarów tajwańskich), wynajem na rok, licencja na trzy urządzenia.
Photoshop
- Osobna subskrypcja: około 640 dolarów tajwańskich miesięcznie; około 7680 dolarów tajwańskich rocznie.
- Plan fotograficzny (Photoshop + Lightroom): około 326 dolarów tajwańskich miesięcznie; około 3912 dolarów tajwańskich rocznie.
Affinity Photo
- Około 830 dolarów tajwańskich, licencja wieczysta.
Kilka kluczowych punktów w logice zakupu: cena jednostkowa programu PixInsight jest wprawdzie dość wysoka, ale to licencja wieczysta bez limitu urządzeń, więc rozłożony na długie lata zakup okazuje się w istocie opłacalny dla tych, którzy pracują na kilku urządzeniach; APP oferuje dwa warianty — zakup wieczysty i wynajem; Photoshop działa w modelu subskrypcyjnym, a „plan fotograficzny” jest w nim najtańszym wejściem do PS; Affinity Photo z kolei wygrywa tanią licencją wieczystą i nadaje się dla tych, którzy mają ograniczony budżet, a jednocześnie chcą mieć ogólne narzędzie do edycji obrazów.
Czego naprawdę używają wszyscy?
Cena to jedno, a to, czego ludzie w społeczności naprawdę używają, to zupełnie co innego. Przeprowadziłem wtedy ankietę o rozkładzie użycia programów do obróbki obiektów głębokiego nieba i otrzymałem łącznie 190 głosów. Pierwsza czwórka wygląda tak:
- Photoshop: 31%
- PixInsight: 22%
- DeepSkyStacker (DSS): 14%
- Astro Pixel Processor: 11%
Z tego rozkładu można odczytać kilka rzeczy: Photoshop dzięki swojej uniwersalności i istniejącej już bazie użytkowników wciąż jest najczęściej używanym narzędziem do obróbki końcowej; PixInsight jako program przeznaczony do astronomii zajmuje drugie miejsce, co pokazuje jego pozycję wśród zaawansowanych; DSS z kolei, jako całkowicie darmowy, trzyma się mocno jako główna siła w stackowaniu na poziomie początkującym; APP też ma pewne grono użytkowników.
Podsumowanie
Żaden program nie jest „standardową odpowiedzią”. Jeśli masz ograniczony budżet i na razie chcesz tylko stackować, do startu wystarczą darmowe narzędzia w rodzaju DSS czy Siril; jeśli chcesz na długo zaangażować się w profesjonalną obróbkę astronomiczną, wieczysta licencja programu PixInsight bez limitu urządzeń jest bardzo kusząca; a ci, którzy znają już program Photoshop, mogą dalej korzystać z narzędzia, które mają, i dokupywać kolejne w miarę potrzeb. Najpierw wyjaśnij sobie własny scenariusz użycia, a dopiero potem zestaw go z powyższymi cenami i rozkładem — to będzie praktyczniejsze niż ślepe gonienie za najdroższym.