Hoe kiest u nabewerkingssoftware: prijzen en gebruiksverdeling van veelvoorkomende programma's

Dit artikel is samengesteld uit notities uit 2021 en 2022. De softwareprijzen en wisselkoersen in de tekst geven de informatie van destijds weer en zijn sindsdien flink veranderd; ook de gebruiksverdeling weerspiegelt slechts de situatie op het moment van die ene enquête. Ga vóór een daadwerkelijke aankoop uit van de meest recente officiële prijzen van elke aanbieder.

Als u begint met de nabewerking van astrofoto’s, is de eerste vraag vaak “welke software moet ik gebruiken”. Dit artikel bundelt de prijzen van enkele veelvoorkomende betaalde programma’s van destijds, samen met de gebruiksverdeling uit een community-enquête, om wie nog aan het kiezen is een houvast te geven.

Prijzen van veelvoorkomende betaalde software

Hieronder de destijds verzamelde prijzen (de omrekening van euro’s naar Taiwanese dollar gebruikt een benadering van de wisselkoers van toen):

PixInsight

• 230 euro (ongeveer 7.654 Taiwanese dollar), een eeuwigdurende licentie zonder limiet op het aantal apparaten.

Astro Pixel Processor

• 165 euro (ongeveer 5.500 Taiwanese dollar), eeuwigdurend, licentie voor drie apparaten;
• 60 euro (ongeveer 2.000 Taiwanese dollar), een jaar huren, licentie voor drie apparaten.

Photoshop

• Los abonnement: maandhuur ongeveer 640 Taiwanese dollar; jaarhuur ongeveer 7.680 Taiwanese dollar.
• Fotografie-abonnement (Photoshop + Lightroom): maandhuur ongeveer 326 Taiwanese dollar; jaarhuur ongeveer 3.912 Taiwanese dollar.

Affinity Photo

• Ongeveer 830 Taiwanese dollar, een eeuwigdurende licentie.

Een paar kernpunten in de aankooplogica: PixInsight heeft weliswaar een vrij hoge stukprijs, maar het is een eeuwigdurende licentie zonder apparaatlimiet, dus uitgesmeerd over de lange termijn is het voor wie meerdere machines gebruikt eigenlijk voordelig; APP biedt twee formules, eeuwigdurende aankoop en huur; Photoshop draait op een abonnementsmodel, waarvan het “Fotografie-abonnement” de goedkoopste toegang tot PS is; Affinity Photo wint dan weer met een goedkope eeuwigdurende licentie en is geschikt voor wie een beperkt budget heeft en tegelijk een algemene beeldbewerkingstool wil.

Wat gebruikt iedereen eigenlijk?

De prijs is één ding, wat mensen in de community daadwerkelijk gebruiken is iets anders. Destijds heb ik een keer een enquête gehouden naar de gebruiksverdeling van software voor de bewerking van deep-sky-objecten, en in totaal 190 stemmen ontvangen. De top vier ziet er zo uit:

1. Photoshop: 31%
2. PixInsight: 22%
3. DeepSkyStacker (DSS): 14%
4. Astro Pixel Processor: 11%

Uit deze verdeling zijn een paar dingen af te lezen: Photoshop is dankzij zijn veelzijdigheid en bestaande gebruikersbasis nog altijd de meestgebruikte nabewerkingstool; PixInsight staat als astronomiespecifieke software op de tweede plaats, wat zijn positie onder gevorderde beoefenaars laat zien; DSS zit, omdat het volledig gratis is, stevig op de plek van de belangrijkste kracht voor het stacken bij beginners; en ook APP heeft een zekere gebruikersgroep.

Samenvatting

Geen enkele software is “het standaardantwoord”. Met een beperkt budget en als u voorlopig alleen wilt stacken, volstaan gratis tools als DSS of Siril om te beginnen; wilt u zich langdurig op professionele astronomische bewerking toeleggen, dan is PixInsights eeuwigdurende, apparaat-onbeperkte licentie erg aantrekkelijk; en wie al vertrouwd is met Photoshop kan zijn bestaande tool blijven gebruiken en naar behoefte bijkopen. Breng eerst uw eigen gebruiksscenario helder in kaart en leg het dan naast de prijzen en verdeling hierboven; dat is praktischer dan blind achter het duurste aan te jagen.