Как выбрать программу для постобработки: цены и распределение использования распространённых программ
Эта статья составлена по заметкам 2021–2022 годов; цены на программы и курсы валют в тексте отражают информацию того времени и с тех пор во многом изменились; распределение использования тоже отражает лишь ситуацию на момент того конкретного опроса. Перед фактической покупкой ориентируйтесь на актуальные официальные цены каждого производителя.
Когда вы только начинаете заниматься постобработкой астрофотографий, первый вопрос — обычно «какую программу использовать». В этой статье собраны цены нескольких распространённых платных программ того времени, а также распределение использования, полученное в ходе одного опроса сообщества, — в качестве ориентира для тех, кто ещё выбирает.
Цены на распространённые платные программы
Ниже приведены цены, собранные в то время (пересчёт евро в новые тайваньские доллары — по приблизительному курсу того периода):
PixInsight
- 230 евро (около 7654 новых тайваньских долларов), бессрочная лицензия, без ограничения по числу устройств.
Astro Pixel Processor
- 165 евро (около 5500 новых тайваньских долларов), бессрочная лицензия на три устройства;
- 60 евро (около 2000 новых тайваньских долларов), аренда на один год, лицензия на три устройства.
Photoshop
- Отдельная подписка: около 640 новых тайваньских долларов в месяц; около 7680 новых тайваньских долларов в год.
- План «Фотография» (Photoshop + Lightroom): около 326 новых тайваньских долларов в месяц; около 3912 новых тайваньских долларов в год.
Affinity Photo
- Около 830 новых тайваньских долларов, бессрочная лицензия.
Несколько ключевых моментов логики выбора: у PixInsight довольно высокая единовременная цена, но это бессрочная лицензия без ограничения по числу устройств, поэтому при длительном использовании она в пересчёте на годы оказывается выгодной тем, кто работает на нескольких машинах; APP предлагает и покупку, и аренду; Photoshop работает по подписке, и среди её вариантов план «Фотография» — самый дешёвый вход в PS; Affinity Photo же берёт своей недорогой бессрочной лицензией и подходит тем, у кого ограничен бюджет, но при этом хочется иметь универсальный инструмент редактирования изображений.
Что на самом деле все используют?
Цена — это одно, а то, что люди в сообществе действительно используют, — совсем другое. В своё время я проводил опрос о распределении использования программ для обработки объектов глубокого космоса и получил в общей сложности 190 голосов. Первые четыре места распределились так:
- Photoshop: 31%
- PixInsight: 22%
- DeepSkyStacker (DSS): 14%
- Astro Pixel Processor: 11%
Из этого распределения можно сделать несколько выводов: Photoshop благодаря своей универсальности и уже существующей базе пользователей по-прежнему остаётся самым используемым инструментом постобработки; PixInsight как специализированная астрономическая программа занимает второе место, что показывает его положение среди продвинутых любителей; DSS же, будучи полностью бесплатным, прочно удерживает позицию основного инструмента для интеграции у начинающих; у APP тоже есть определённая группа пользователей.
Краткий итог
Ни одна программа не является «единственно верным ответом». При ограниченном бюджете и желании для начала просто заниматься интеграцией достаточно бесплатных инструментов вроде DSS или Siril; тем, кто хочет надолго погрузиться в профессиональную астрономическую обработку, весьма привлекательна бессрочная лицензия PixInsight без ограничения по устройствам; те, кто уже знаком с Photoshop, могут продолжать пользоваться имеющимся инструментом и докупать недостающие инструменты по мере необходимости. Сначала стоит чётко продумать свой сценарий использования, а затем сверить его с приведёнными выше ценами и распределением — это практичнее, чем слепо гнаться за самым дорогим.