پیشپردازش دستی: وقتی WBPP نیست چه کنیم
اسکریپت WBPP در نرمافزار PixInsight بسیار کارآمد است و نسخهٔ کنونی آن میتواند تقریباً همهٔ کارهای پیشپردازش را بهصورت خودکار انجام دهد. حال که چنین است، چرا باید روند دستی را هم یاد گرفت؟ چون هنگامی که نرمافزار دچار مشکل میشود، یا خود تصاویر برای آنکه از ابتدا تا انتها به WBPP سپرده شوند مناسب نیستند، کار کردن دستی و گامبهگام اغلب تنها راهی است که هم وضعیت تصاویر را با آن میتوان تأیید کرد و هم وقت تلف نمیشود. این نوشته روند پیشپردازش دستی تصاویر دوربین تکرنگ و نیز اینکه چه زمانی باید به روش دستی روی آورد را گردآوری میکند.
روند پیشپردازش دستی دوربین تکرنگ
یک مجموعه تصویر LRGBHa را که با دوربین CCD تکرنگ گرفته شدهاست در نظر بگیرید (که در آن LRGB با Bin 1 و Ha با Bin 2 است)؛ کل روند پیشپردازش تقریباً به این شکل است:

- تصاویر را با WBPP کالیبره کنید.
- یک Defect Map بسازید.
- با Cosmetic Correction پیکسلهای داغ (hot pixel) را پاک کنید.
- با Defect Map ستونهای معیوب (bad column) را پاک کنید.
- تصاویر LRGB (Bin 1) را همتراز کنید.
- تصاویر Ha (Bin 2) را همتراز کنید.
- روی هر کانال بهطور جداگانه NSG را اجرا کنید.
- روش مناسب pixel rejection (حذف پیکسلهای پرت) را تنظیم کنید و برای هر کانال بهطور جداگانه اینتگریشن (integration) انجام دهید.
چند تفاوت را باید به یاد داشته باشید:
- دوربینهای CMOS: تنها تفاوت این است که گام پاک کردن defect column (گام 4) لازم نیست؛ بقیه در اصل یکسان است.
- دوربینهای OSC (رنگی): تفاوت در این است که پیش از همترازی باید Debayer انجام شود؛ افزون بر آن میتوان CFA Drizzle هم انجام داد، اما روند آن پیچیدهتر است.
- البته اگر تصاویر هیچ مشکلی نداشته باشند، پردازش تصاویر CMOS با تازهترین نسخهٔ WBPP گامهای بالا را به یک گام تقلیل میدهد — به شرط آنکه تنظیمات WBPP درست باشد.
چه زمانی باید دستی کار کرد؟
پس در چه شرایطی ارزش دارد که «WBPP با یک کلیک» را کنار بگذارید و راه دستی را در پیش بگیرید؟

سناریوی نمونه چنین است: عکاسی با CCD در چند شب، تصاویری که عیبهای فراوانی دارند و باید اصلاح شوند، و افزون بر آن هر شب فریمهای flat خاص خود را دارد. در چنین مواقعی، ساختن دستی و گامبهگام فریمهای کالیبراسیون لازم، کالیبره کردن تصاویر، حذف عیبها، همترازی ستارهها، LN (NSG) و اینتگریشن تصاویر معمولاً گزینهٔ بهتری است.
تصویر بالا M82 است که با «Latte» و یک CCD گرفته شده؛ هر پنج کانال LRGBHa جداگانه پیشپردازش خود را به پایان رساندهاند و درست در آستانهٔ ورود به مرحلهٔ خطی هستند — و دقیقاً به همین شکل، گامبهگام، ساخته شدهاست. البته میتوانید همهٔ فایلها را در WBPP بریزید و اجرا کنید، اما آنچه بیرون میآید اغلب نتیجهٔ دلخواه نیست، و همین که اصلاح کوچکی لازم شود باید همه چیز را از نو اجرا کنید که وقت زیادی تلف میکند. پردازش دستی هرچند کند است، اما تنها راهی است که با آن میتوان وضعیت تصاویر را در هر حلقه تأیید کرد و کار بیهوده هم انجام نداد. وقتی مهارتهای پایهٔ پیشپردازش را تمرین کنید، هنگام بروز مشکل تازه میفهمید کدام حلقه خراب شدهاست.