Preprocesamiento manual: qué hacer sin WBPP

El script WBPP de PixInsight es enormemente cómodo, y la versión actual puede completar de forma automática casi todo el trabajo de preprocesamiento. Siendo así, ¿por qué molestarse en aprender el flujo manual? Porque cuando el software da problemas, o cuando la propia imagen no se presta a dejarla por completo en manos de WBPP de principio a fin, hacerlo a mano paso a paso suele ser la única manera de confirmar el estado de la imagen sin perder tiempo. Este artículo recopila el flujo de preprocesamiento manual para imágenes de cámara monocroma, y cuándo conviene cambiar al modo manual.

El flujo de preprocesamiento manual para una cámara monocroma

Tomemos como ejemplo un conjunto de imágenes LRGBHa tomadas con una cámara CCD monocroma (donde LRGB es Bin 1 y Ha es Bin 2). El flujo completo de preprocesamiento es, a grandes rasgos, el siguiente:

1. Usa WBPP para calibrar las imágenes.
2. Crea un Defect Map.
3. Usa Cosmetic Correction para eliminar los píxeles calientes.
4. Usa el Defect Map para eliminar las bad columns (columnas defectuosas).
5. Registra las imágenes LRGB (Bin 1).
6. Registra las imágenes Ha (Bin 2).
7. Aplica NSG a cada canal por separado.
8. Configura un método de rechazo de píxeles adecuado e integra cada canal por separado.

Unas cuantas diferencias que conviene recordar:

• Cámaras CMOS: la única diferencia es que te saltas el paso de eliminar las bad columns (el paso 4); el resto es, en principio, igual.
• Cámaras OSC (en color): la diferencia es que antes del registro hay que hacer primero el Debayer; además se puede hacer CFA Drizzle, pero el flujo es más complejo.
• Por supuesto, si las imágenes no tienen ningún problema, al procesar imágenes CMOS con la última versión de WBPP los pasos anteriores pueden reducirse a un único paso; eso sí, siempre que WBPP esté configurado correctamente.

¿Cuándo conviene ir a mano?

Entonces, ¿en qué situaciones vale la pena renunciar al «WBPP de un clic» y pasar al modo manual?

El escenario típico es: tomas con CCD a lo largo de varias noches, con imágenes que tienen muchos defectos por corregir y donde cada noche tiene sus propios flats. En casos así, ir haciendo a mano, paso a paso, los frames de calibración necesarios, la calibración de las imágenes, la eliminación de defectos, el registro de estrellas, el LN (NSG) y la integración de las imágenes suele ser la mejor opción.

La imagen de arriba es M82, tomada con «Latte» y una CCD, con cada uno de los cinco canales LRGBHa terminados de preprocesar y a punto de entrar en la fase lineal: se hizo justo así, paso a paso. Por supuesto, puedes echar todos los archivos a WBPP y ponerlo a correr, pero lo que sale de ahí a menudo no es lo que quieres, y en cuanto necesitas un pequeño retoque te toca volver a correrlo todo entero, lo cual es una considerable pérdida de tiempo. El procesamiento manual es lento, cierto, pero es la única manera de confirmar el estado de la imagen en cada eslabón y, además, sin hacer trabajo en balde. Cuando tienes bien practicados los fundamentos del preprocesamiento, al surgir un problema sabrás exactamente qué eslabón se estropeó.