手動プリプロセッシング：WBPP がないときはどうするか
PixInsight の WBPP スクリプトは非常に便利で、現在のバージョンならプリプロセッシングの作業をほぼすべて自動でこなせます。それなら、なぜわざわざ手動の流れを覚える必要があるのでしょうか。それは、ソフトが不具合を起こしたとき、あるいは画像そのものが最初から最後まで WBPP に丸ごと任せるのに向いていないとき、一歩一歩手動でやることが、時間を無駄にせず画像の状態を確認できる唯一の方法であることが多いからです。この記事では、モノクロカメラ画像の手動プリプロセッシングの流れと、どんなときに手動へ切り替えるべきかを整理します。
モノクロカメラの手動プリプロセッシングの流れ
モノクロ CCD カメラで撮影した一組の LRGBHa 画像を例にとります（このうち LRGB は Bin 1、Ha は Bin 2）。プリプロセッシングの流れ全体は、おおよそ次のとおりです。
- WBPP を使って画像をキャリブレーションする。
- Defect Map を作る。
- Cosmetic Correction を使って hot pixel を除去する。
- Defect Map を使って bad column（欠陥列）を除去する。
- LRGB 画像（Bin 1）をスターレジストレーション（位置合わせ）する。
- Ha 画像（Bin 2）をスターレジストレーションする。
- チャンネルごとに個別に NSG をかける。
- 適切なピクセルリジェクションを設定し、チャンネルごとに個別にインテグレーションする。
いくつか覚えておきたい違いがあります。
- CMOS カメラ：唯一の違いは、欠陥列を除去する工程（第 4 ステップ）が不要なことで、それ以外は原則として同じです。
- OSC（カラー）カメラ：違いは、スターレジストレーションの前にまず Debayer が必要なことです。また CFA Drizzle を行うこともできますが、流れはより複雑になります。
- もちろん、画像に何の問題もなければ、最新版の WBPP で CMOS 画像を処理する場合、上記の工程は一つのステップにまとめて完了できます——ただし WBPP が正しく設定されていることが前提です。
どんなときに手動にすべきか
では、どんな状況なら「ワンクリック WBPP」をあきらめ、手動へ切り替える価値があるのでしょうか。
典型的な場面はこうです。複数夜にわたる CCD 撮影で、画像に修正の必要な傷が多く、しかも夜ごとにそれぞれ別のフラットがある。こういうときは、必要なキャリブレーションフレーム作り、画像のキャリブレーション、傷の除去、スターレジストレーション、LN（NSG）、画像のインテグレーションを一歩ずつ手動でこなすのが、たいてい良い選択です。
上の画像は、ラテと CCD で撮影した M82 で、LRGBHa の五つのチャンネルそれぞれのプリプロセッシングを終え、まさにリニア段階へ入ろうとしているところ——こうして一歩ずつ作り上げたものです。もちろん、すべてのファイルを WBPP に放り込んで走らせることもできますが、出てくる結果はたいてい望んだものではなく、いざ小さな修正が必要になると全体をやり直すはめになり、かなりの時間の無駄になります。手動処理は遅いとはいえ、各工程ごとに画像の状態を確認でき、しかも無駄骨を折らずに済む唯一の方法です。プリプロセッシングの基礎をしっかり身につけておけば、問題が起きたときに、どの工程が壊れたのかを見抜けるようになります。