Handmatige voorbewerking: wat te doen zonder WBPP

Het WBPP-script van PixInsight is buitengewoon handig, en de huidige versie kan bijna al het voorbewerkingswerk automatisch voltooien. Als dat zo is, waarom zou u dan nog de handmatige werkwijze leren? Omdat wanneer de software in de problemen komt, of wanneer het beeld zelf zich er niet toe leent om van begin tot eind aan WBPP te worden overgelaten, het stap voor stap handmatig doen vaak de enige manier is om de toestand van het beeld te controleren zonder tijd te verspillen. Dit artikel bundelt de handmatige voorbewerkingsworkflow voor beelden van een monochroomcamera, en wanneer u naar handmatig moet overschakelen.

De handmatige voorbewerkingsworkflow voor een monochroomcamera

Neem als voorbeeld een set LRGBHa-beelden opgenomen met een monochrome CCD-camera (waarbij LRGB in Bin 1 en Ha in Bin 2). De hele voorbewerkingsworkflow verloopt ongeveer als volgt:

1. Kalibreer de beelden met WBPP.
2. Maak een Defect Map.
3. Verwijder de hot pixels met Cosmetic Correction.
4. Verwijder de bad columns (defecte kolommen) met de Defect Map.
5. Lijn de LRGB-beelden uit (Bin 1).
6. Lijn de Ha-beelden uit (Bin 2).
7. Pas NSG toe op elk kanaal afzonderlijk.
8. Stel een passende pixel-rejectionmethode in en integreer elk kanaal afzonderlijk.

Enkele verschillen om te onthouden:

• CMOS-camera’s: het enige verschil is dat u de stap voor het verwijderen van de defect columns (stap 4) overslaat; de rest is in principe hetzelfde.
• OSC-camera’s (kleur): het verschil is dat u vóór het uitlijnen eerst moet debayeren; daarnaast kunt u ook CFA Drizzle doen, maar dan is de workflow complexer.
• Natuurlijk kunnen, als de beelden helemaal geen problemen hebben, bij het verwerken van CMOS-beelden met de nieuwste WBPP-versie de bovenstaande stappen tot één enkele stap worden teruggebracht — op voorwaarde dat WBPP correct is ingesteld.

Wanneer moet u handmatig te werk gaan?

Wel, in welke situaties is het de moeite waard om het “WBPP met één klik” op te geven en in plaats daarvan handmatig te werk te gaan?

Een typisch scenario is: opnamen met een CCD over meerdere nachten, met beelden die veel te corrigeren gebreken hebben, en waarbij elke nacht zijn eigen flats heeft. In zulke gevallen is het stap voor stap handmatig aanmaken van de benodigde kalibratieframes, het kalibreren van de beelden, het verwijderen van gebreken, de sterrenuitlijning, LN (NSG) en de beeldintegratie doorgaans de betere keuze.

De afbeelding hierboven is M82, opgenomen met “Latte” en een CCD, waarbij elk van de vijf LRGBHa-kanalen de voorbewerking heeft afgerond en op het punt staat de lineaire fase binnen te gaan — precies zo, stap voor stap, tot stand gekomen. U kunt natuurlijk alle bestanden in WBPP gooien en het laten draaien, maar wat eruit komt, is vaak niet wat u wilt, en zodra er een kleine correctie nodig is, moet u het geheel opnieuw draaien, wat behoorlijk veel tijd verspilt. Handmatige verwerking is weliswaar traag, maar het is de enige manier om de toestand van het beeld bij elke schakel te controleren zonder vergeefs werk te doen. Als u de grondbeginselen van de voorbewerking hebt ingeoefend, weet u bij een probleem ook meteen welke schakel het heeft begeven.