Astro Pixel Processor: انطباعات الاستخدام وتاريخ التحديثات
هذه المقالة مجمَّعة من ملاحظات استخدام دوّنتها بين عامي 2021 و2022، وهي توثّق أداء Astro Pixel Processor في إصداراته آنذاك. وقد تكون الأدوات وسير العمل ذات الصلة قد حُدِّثت بعد ذلك، لذا يرجى الانتباه إلى الإطار الزمني أثناء القراءة.
Astro Pixel Processor (ويُشار إليه فيما يلي باسم APP) برنامج مدفوع لمعالجة الصور الفلكية، وأبرز ما يروَّج له فيه هو التجميع وتركيب الفسيفساء. تابعتُ تحديثاته باستمرار خلال تلك الفترة، كما قارنتُه فعليًا مع Siril وPixInsight. وأجمع هنا ملاحظاتي في ذلك الحين، لتكون مرجعًا لمن لا يزال يوازن بين شرائه وتركه.
1.083 beta: أداة إزالة النجوم المزعوم أنها من تطوير داخلي
في أواخر مايو 2021، طرح APP بهدوء نسخة الاختبار 1.083 beta 2، وفيها ثلاثة تحديثات رئيسية:
- أداة لإزالة (طرح) النجوم، شدّد مؤلف البرنامج على أنها لا تستخدم StarNet++، بل طُوّرت بالكامل بخوارزمية خاصة به؛
- تحسينات على أداة التسجيل؛
- تحسينات في أدوات التحرير والحفظ الأخرى.
كانت إزالة النجوم أبرز ميزة جديدة استقطبت الأنظار في هذا الإصدار، وقد جربتُها فور صدورها. لم تكن النتيجة مرضية — إذ تستهلك العملية قدرًا هائلًا من الذاكرة، وتتفكك الصورة بعد إزالة النجوم، بل إن الحفظ نفسه فشل في النهاية. وإذا لم يكن في الحاسوب 12GB من الذاكرة أو أكثر، فالأرجح أن هذه الميزة ستتجمد تمامًا، لذا يرجى تجنّبها في الوقت الحالي. وقد ذكر المؤلف حينها أن الإصدار الرسمي سيصدر قريبًا.
الإصدار الرسمي 1.083: أداة إزالة النجوم صارت أسوأ بدلًا من أن تتحسّن
في يناير 2022، حُدِّث APP أخيرًا إلى الإصدار المستقر 1.083. ولم تكن نقاط التحديث التي أوردتها الجهة الرسمية قليلة:
- أداة Star Reducer (تصغير النجوم) جديدة كليًا؛
- تحسّن سرعة المعالجة بنحو 15–30%؛
- إضافة تسجيل المذنبات (Comet registration)؛
- دعم طرازات كاميرات جديدة مثل Canon EOS R5 وR6؛
- أداة الألوان الانتقائية HSL المحسّنة بدرجة كبيرة؛
- أدوات دفعية جديدة؛
- وحدة حفظ جديدة تدعم PNG.
أما تحسّن السرعة وتسجيل المذنبات فتحسينان حقيقيان. لكن أداة إزالة النجوم التي رُوّج لها بقوة بدت في الإصدار الرسمي أسوأ أداءً منها في النسخة التجريبية. وحتى لا أظلمها، أعدتُ التجربة مرات عدة، وكانت النتيجة واحدة في كل مرة. بل إن الإعلان الرسمي تكلّف اختيار سديم الرتيلاء (Tarantula Nebula) للمقارنة، فأدخلتُ أنا أيضًا سديم الرتيلاء في الأداة — كانت السرعة عالية بالفعل، لكن النتيجة لم تُظهر أي إزالة للنجوم تقريبًا، بل أفسدت فوق ذلك جزءًا من النجوم.
الخلاصة بسيطة: ميزة إزالة النجوم هذه كارثية بالقدر نفسه — يرجى تجنّب استخدامها واستخدام StarNet++ المجاني بدلًا منها. فمع وجود حل ناضج مثل StarNet++ متاح أصلًا، يصعب حقًا فهم الإصرار على البدء من الصفر لصنع خوارزمية خاصة.
التسجيل أيضًا يفسد الصور
إلى جانب إزالة النجوم، أوقعني APP في فخ آخر عند مرحلة التسجيل. فعند التسجيل بالقيم الافتراضية، تظهر في الصورة المجمَّعة حلقات سوداء غير طبيعية. وقد بحثتُ عن عدة مجموعات من المواد المصوَّرة بتلسكوبات مختلفة للتحقق — تلسكوبات كبيرة مثل CDK 17 وCDK 20، وكذلك تلسكوبات كاسرة صغيرة مثل FSQ 106 — وظهرت الظاهرة نفسها فيها جميعًا.
وبسبب هذه المشكلة، توقفتُ بعد ذلك عن استخدام APP لتجميع الصور، إلا إذا كان الأمر لأغراض العرض التعليمي.
تقييمي العام
بصراحة، لم تكن تجربتي مع هذا البرنامج جيدة: أخطاء برمجية كثيرة، واتجاه التحديثات أيضًا يصعب تأييده (في الفترة نفسها حصل PixInsight على ثلاثة تحديثات كبرى خلال عام واحد).
أما لمن كان مبتدئًا ولا يريد سوى تجميع الصور ببساطة، فالأجدى التوجه مباشرة إلى Siril المجاني. أما لمن كان مستخدمًا متقدمًا، فأنصح بفحص النتائج التي يجمّعها APP بعناية ومقارنتها مع Siril أو PixInsight، إذ إن كثيرًا من التفاصيل الدقيقة فيها خلل في الواقع.
بل إنني فكّرت حينها لبرهة في بيع أرقام تراخيصي الثلاثة — طعمه لا يُشتهى ورميه يُؤسف له. لكن من جهة أخرى، بعد أن كتبتُ انطباعاتي بهذه الصراحة، هل سيظل هذا البرنامج قابلًا للبيع أصلًا؟