Différences de stratégie d'application entre BXT et la déconvolution traditionnelle

Récemment, alors que je traitais des images avec BlurXTerminator (BXT), un passionné m’a demandé : dans son utilisation, y a-t-il des différences par rapport à la déconvolution traditionnelle ? Je partage ici quelques réflexions.

Déconvolution traditionnelle : appliquée uniquement au canal de luminance

Traditionnellement, la déconvolution ne s’applique qu’au canal de luminance. Par conséquent :

pour les images d’une caméra monochrome, on applique la déconvolution directement au canal L et on saute les canaux RGB ;
pour les images d’une caméra couleur, on extrait d’abord le canal de luminance de l’image RGB pour travailler dessus, et on laisse de côté l’image RGB d’origine.

Cette logique a fait ses preuves depuis des années, car la déconvolution traite surtout le détail dans les niveaux de luminosité et la netteté des étoiles.

BXT est un peu différent : les étoiles rétrécissent fortement

BXT présente une différence clé à l’usage — il fait fortement rétrécir les étoiles. Si vous reprenez la méthode traditionnelle « appliquer uniquement au canal de luminance », vous obtenez la situation à droite de la figure ci-dessous : les étoiles des canaux RGB sont nettement plus grandes que celles du canal L, si bien qu’un débordement de couleur apparaît autour des étoiles. À l’inverse, si vous l’appliquez à L et à RGB en même temps, ce problème ne survient pratiquement pas (comme sur la figure de gauche).

Comparaison des stratégies d’application de BXT : n’appliquer qu’au canal L provoque un débordement de couleur sur les étoiles RGB, tandis que l’appliquer à L et RGB ensemble reste normal

Stratégie d’application recommandée

Selon le type de caméra, voici la méthode que je recommande :

Images de caméra monochrome : appliquez à L et RGB en même temps ; ou bien appliquez uniquement à L, mais il faut alors réduire séparément les étoiles dans les canaux RGB pour les accorder aux étoiles L une fois rétrécies.
Images de caméra couleur : nul besoin d’extraire d’abord L ; appliquez directement à l’image RGB, puis extrayez L ensuite pour effectuer les autres traitements nécessaires ou l’étirement.

BXT rend la déconvolution à la fois rapide et efficace, mais il modifie la taille des étoiles et, du même coup, il modifie aussi la stratégie d’accord entre les canaux. Ce n’est qu’en comprenant ce point qu’on peut éviter de troquer un travail d’accentuation durement mené contre un anneau d’aberration chromatique. N’hésitez pas non plus à partager vos propres réflexions sur BXT ou sur la déconvolution traditionnelle.