本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Diferenças de estratégia de aplicação entre BXT e a deconvolução tradicional

Fase linear2023.01

Recentemente, enquanto processava imagens com o BlurXTerminator (BXT), um colega de hobby me perguntou: no uso, há alguma diferença em relação à deconvolução tradicional? Compartilho aqui algumas impressões.

Deconvolução tradicional: aplicada apenas ao canal de luminância

Tradicionalmente, a deconvolução é aplicada apenas ao canal de luminância. Portanto:

  • nas imagens de uma câmera monocromática, faz-se a deconvolução diretamente no canal L e pulam-se os canais RGB;
  • nas imagens de uma câmera colorida, extrai-se primeiro o canal de luminância da imagem RGB para trabalhar nele, e pula-se a imagem RGB original.

Essa lógica está em uso há anos, porque a deconvolução trata sobretudo do detalhe nos níveis de brilho e da nitidez das estrelas.

O BXT é um pouco diferente: as estrelas encolhem bastante

No uso, o BXT tem uma diferença fundamental: ele faz as estrelas encolherem bastante. Se você mantiver a abordagem tradicional de “aplicar apenas ao canal de luminância”, surge a situação à direita na figura abaixo: as estrelas dos canais RGB ficam nitidamente maiores que as do canal L, e assim aparece um vazamento de cor ao redor das estrelas. Ao contrário, se você aplicar a L e RGB ao mesmo tempo, esse problema quase não ocorre (como na figura à esquerda).

Comparação das estratégias de aplicação do BXT: aplicar apenas ao canal L causa vazamento de cor nas estrelas RGB, ao passo que aplicar a L e RGB juntos fica normal

Estratégia de aplicação recomendada

Conforme o tipo de câmera, a abordagem que recomendo é a seguinte:

  1. Imagens de câmera monocromática: aplique a L e RGB ao mesmo tempo; ou aplique apenas a L, mas então é preciso reduzir separadamente as estrelas nos canais RGB, para casá-las com as estrelas L já encolhidas.
  2. Imagens de câmera colorida: não é preciso extrair a L primeiro; basta aplicar diretamente à imagem RGB e, depois, extrair a L para fazer os demais tratamentos necessários ou o stretch.

O BXT torna a deconvolução rápida e ótima, mas muda o tamanho das estrelas e, com isso, muda também a estratégia de combinação entre os canais. Só entendendo esse ponto é que se consegue evitar que uma nitidez conquistada com esforço acabe rendendo um anel de aberração cromática. E fiquem à vontade para compartilhar também as suas próprias impressões sobre o BXT ou a deconvolução tradicional.