本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Diferencias de estrategia de aplicación entre BXT y la deconvolución tradicional

Fase lineal2023.01

Hace poco, mientras procesaba imágenes con BlurXTerminator (BXT), un compañero de afición preguntó: ¿hay alguna diferencia en su uso respecto a la deconvolución tradicional? Aquí comparto algunas ideas.

Deconvolución tradicional: se aplica solo al canal de luminancia

Tradicionalmente, la deconvolución se aplica solo al canal de luminancia. Por lo tanto:

  • En las imágenes de una cámara monocroma, se hace la deconvolución directamente sobre el canal L y se omiten los canales RGB;
  • en las imágenes de una cámara a color, primero se extrae el canal de luminancia de la imagen RGB para trabajar sobre él, y se omite la imagen RGB original.

Esta lógica lleva años vigente, porque la deconvolución se ocupa sobre todo del detalle en los niveles de brillo y de la nitidez de las estrellas.

BXT es algo distinto: las estrellas se reducen mucho

BXT tiene una diferencia clave en su uso: hace que las estrellas se reduzcan de forma notable. Si mantienes el enfoque tradicional de «aplicar solo al canal de luminancia», se produce la situación de la derecha en la figura de abajo: las estrellas de los canales RGB son claramente mayores que las del canal L, de modo que aparece un halo de color alrededor de las estrellas. A la inversa, si lo aplicas a L y RGB al mismo tiempo, este problema casi no se produce (como en la figura de la izquierda).

Comparación de estrategias de aplicación de BXT: aplicar solo al canal L provoca un halo de color en las estrellas RGB, mientras que aplicar a L y RGB a la vez queda normal

Estrategia de aplicación recomendada

Según el tipo de cámara, lo que recomiendo es:

  1. Imágenes de cámara monocroma: aplicar a L y RGB al mismo tiempo; o aplicar solo a L, pero entonces hay que reducir las estrellas de los canales RGB por separado para que encajen con las estrellas L ya reducidas.
  2. Imágenes de cámara a color: no hace falta extraer L primero; basta con aplicarlo directamente sobre la imagen RGB y, después, extraer L para hacer los demás procesos o el estirado que necesites.

BXT hace la deconvolución rápida y buena, pero cambia el tamaño de las estrellas y, con ello, también la estrategia de combinación entre canales. Entender esto es lo que te permite evitar que un realce de nitidez logrado a base de esfuerzo acabe trayéndote un anillo de halo de color. Y les animo a compartir sus propias experiencias con BXT o con la deconvolución tradicional.