ChannelCombination と LRGBCombination の違い

ChannelCombination と LRGBCombination という 2 つのプロセスは、PixInsight の中で名前がよく似ているため、いつどちらを使うべきか混乱しがちで、ネット上のチュートリアル動画でもよく混同されています。本記事では、私自身の使い方と、両者の実際の演算上の違いを共有します。

私の使い方

LRGBCombination：私はこれをノンリニアの状態で使い、RGB チャンネルの中の L を L で置き換えます。いわゆる「L チャンネルを RGB 画像に加える」というものです。
ChannelCombination：私が最もよく使う場面は、リニアの状態で RGB の 3 チャンネルを合成することです。ChannelCombination はそれ自体では他の処理を行わず、単純にチャンネルを合成するだけ（ChannelExtraction のチャンネル分離に対応するもの）だからです。

ChannelCombination の合成モードには RGB、HSV、HSI、CIEXYZ、CIEL*a*b、CIEL*c*h が含まれます。これを「クリック操作のインターフェースを備えた PixelMath」と見なすことができ、そのため原則的には、PixelMath でもまったく同じ操作を実行できます。

Q&A その 1：LRGBCombination をリニアの状態で使って RGB を合成するとどうなるか？

あるお仲間がこの質問をしてきました。下の図が結果を示しています——客観的に比較するため、図中の 2 枚の画像には同じ STF スクリーンストレッチを適用しています。

ChannelCombination（左）と LRGBCombination（右）でデフォルト値のまま RGB チャンネルを合成した結果の比較

見てのとおり、LRGBCombination の結果（右図）は ChannelCombination（左図）と比べて違いがありません。目の錯覚を避けるため、画像をピクセルレベルまで拡大して数値を測ってみましたが、それもまったく同じでした。

ただし注意すべきは、これは LRGBCombination の変換設定を「完全にデフォルト値のまま維持する」という前提のもとでのみ成り立つということです。このプロセスにはチャンネルの重み、変換関数、色（クロミナンス）ノイズ低減を変更するオプションが用意されており、これらのオプションをいじった途端、結果は ChannelCombination とは異なってきます。

Q&A その 2：なぜリニアの状態で LRGBCombination で合成すると、色に問題が出るのか？

別のお仲間からは、なぜリニアの状態で LRGBCombination を使って L、R、G、B を個別に合成したり、L と RGB を合成したりすると、色に問題が出るのか、という質問もありました。

答えは、以前私が共有した記事と一致します：LRGBCombination はノンリニアのプロセスであり、ノンリニアの状態で実行する必要があるからです。単純に RGB チャンネルを合成するだけ（かつデフォルト値を維持する）なら問題に遭いませんが、L が絡んだり、インターフェース上のパラメータを調整したりした途端、問題が起こり得ます。