ChannelCombination 與 LRGBCombination 的差異

ChannelCombination 與 LRGBCombination 這兩個程序，在 PixInsight 裡名稱很類似，常讓人搞不清楚何時該用哪一個，而網路上不少教學影片也經常混用。這篇文章分享我自己的用法，以及兩者實際運算上的差異。

我的用法

• LRGBCombination：我用它在非線性狀態下，把 L 取代 RGB 通道中的 L，也就是所謂的「將 L 通道加入 RGB 影像中」。
• ChannelCombination：我最常用的場景，是在線性狀態下把 RGB 三通道合併。因為 ChannelCombination 不會自行做其他處理，它單純只是把通道合併（對應於 ChannelExtraction 的通道分離）。

ChannelCombination 的合併模式包含 RGB、HSV、HSI、CIEXYZ、CIEL*a*b、CIEL*c*h。你可以把它視為一個「具有點選介面的 PixelMath」，因此原則上，用 PixelMath 也能執行一模一樣的操作。

問答一：用 LRGBCombination 在線性狀態下合併 RGB 會怎樣？

有同好問到這個問題。下圖顯示了結果——為了客觀比較，圖中兩張影像都套用了相同的 STF 螢幕拉伸。

可以看到，LRGBCombination 的結果（右圖）相較於 ChannelCombination（左圖）沒有差異。為了避免眼睛誤判，我還把影像放大到像素等級去測量數值，也完全一樣。

但要注意，這是在 LRGBCombination 的轉換設定「完全維持預設值」的前提下才成立。這個程序提供了修改通道權重、轉換函式、與彩噪降噪的選項；一旦更動這些選項，結果就會與 ChannelCombination 不同。

問答二：為何線性狀態下用 LRGBCombination 合併，顏色會出問題？

也有同好問，為什麼在線性狀態下用 LRGBCombination 分別合併 L、R、G、B，或合併 L 與 RGB 時，顏色會出問題？

答案與我先前分享的文章一致：因為 LRGBCombination 是個非線性程序，需要在非線性狀態下執行。雖然在單純合併 RGB 通道時（且維持預設值）不會遇到狀況，但一旦有 L 的介入、或調整了介面上的參數，就可能出問題。