การกำจัด Gradient จากมลภาวะทางแสง: ABE, DBE, Gradient Correction และ GraXpert

ภาพนี้เดิมทีตั้งใจจะใช้เป็นหนึ่งในตัวอย่างการกำจัด Gradient ในงานบรรยายของ Sony แต่ติดขัดเรื่องเวลาจึงไม่ได้พูดถึง พอดีช่วงนี้ PixInsight เพิ่งเปิดตัว Gradient Correction (GC) ออกมาใหม่ ผมจึงลองเอา GC มาประมวลผลภาพอีกครั้ง ผลลัพธ์กลับน่าจดจำอย่างไม่คาดคิด

ภาพนี้ถ่ายเมื่อสี่ปีก่อน ก่อนไปถ่ายสุริยุปราคาวงแหวนที่หยุนหลิน-เจียอี้ ถ่ายเล่น ๆ จากระเบียงโรงแรม ไม่มี Flat และไม่มีการติดตามวัตถุท้องฟ้า บริเวณสว่างด้านล่างของภาพคือมลภาวะทางแสงจากตัวเมืองเจียอี้ สภาพค่อนข้างไม่เอื้ออำนวย จึงเหมาะเอามาเป็นบททดสอบเครื่องมือกำจัด Gradient หลากหลายแบบพอดี

ภาพเดียวกัน ประชันเครื่องมือหลายตัว

ก่อนหน้านี้เคยลองทำ DBE ด้วยมือหลายครั้ง ผลลัพธ์ก็ไม่ค่อยดีนัก (ดูภาพขวาล่าง) กลับกันพอลองใส่ ABE ผลลัพธ์ดีเกินคาดทีเดียว (ภาพกลางบน) ความประหลาดใจของครั้งนี้คือ พอเอาผล ABE ที่ดีอยู่แล้วมาประมวลผลด้วย GC อีกครั้ง (ภาพขวาบน) กลับได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ใจกลางทางช้างเผือกโผล่ออกมาจากมลภาวะทางแสง แม้แต่การแก้ไขเกินขนาดที่ ABE จัดการไม่ได้ (เงาสีดำก้อนนั้นที่ค่อนไปทางซ้ายของกึ่งกลางภาพ) GC ก็กำจัดออกไปด้วยเช่นกัน

นอกจากนี้ยังทดสอบการใช้ GC เพียงอย่างเดียวด้วย (ภาพซ้ายล่าง) รวมถึงผลของโหมดอื่น ๆ ของ GraXpert (ภาพกลางล่าง) แล้วนำมาแสดงรวมกันในภาพเปรียบเทียบด้วย

ภาพเปรียบเทียบ 6 ช่องของภาพเดียวกันที่มีมลภาวะทางแสงรุนแรง แถวบนจากซ้ายคือ Original ABE ABE+GC แถวล่างจากซ้ายคือ GC GraXpert DBE

ข้อสังเกตบางประการ

ที่ควรเสริมคือ ในทางทฤษฎีแล้วภาพนี้ DBE น่าจะให้ผลลัพธ์เหมือนกับ ABE ได้ ความต่างอยู่ที่ต้องวางจุดสุ่มตัวอย่างให้ถูกและปรับพารามิเตอร์ให้ดี ซึ่งกินเวลามาก เพดานความสามารถของเครื่องมือเองมักไม่ใช่ปัญหา ต้นทุนที่แท้จริงอยู่ที่คนต้องทุ่มเทแรงมากแค่ไหนในการใช้งานเครื่องมือ

สำหรับภาพประเภทที่มีมลภาวะทางแสงรุนแรงและขาด Flat กับการติดตามวัตถุท้องฟ้าแบบนี้ การใช้ ABE เป็นพื้นแล้วปิดท้ายด้วย GC ช่วยประหยัดแรงไปได้มากในครั้งนี้ อีกทั้งยังทำให้ใจกลางทางช้างเผือกที่มลภาวะทางแสงเกือบกลืนไปจนหมด โผล่ออกมาให้เห็นอีกครั้ง