本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Lichtvervuilingsgradiënten elimineren: ABE, DBE, Gradient Correction en GraXpert

Lineaire fase2024.03

Dit beeld was oorspronkelijk bedoeld als een van de voorbeelden van gradiëntverwijdering in een lezing van Sony, maar door tijdgebrek ben ik er niet aan toegekomen. Toevallig heeft PixInsight kortgeleden het proces Gradient Correction (GC) uitgebracht, dus heb ik het beeld er en passant nog een keer mee bewerkt, en het resultaat bleek onverwacht het noteren waard.

Dit beeld heb ik vier jaar geleden gemaakt, vlak voordat ik de ringvormige zonsverduistering in de regio Yunlin-Chiayi fotografeerde, zomaar vanaf het hotelbalkon: zonder flats en zonder tracking, en het heldere gebied onderaan het beeld is de lichtvervuiling van de stad Chiayi. De omstandigheden waren behoorlijk ongunstig, wat het juist tot een toetssteen maakt voor allerlei gereedschappen voor gradiëntverwijdering.

Hetzelfde beeld, een krachtmeting tussen meerdere gereedschappen

Eerder had ik meermaals met de hand DBE gedaan, met steeds weinig bevredigende resultaten (zie het beeld rechtsonder). ABE daarentegen deed, toen ik het beeld erin gooide, onverwacht behoorlijk goed werk (beeld midden boven). En de verrassing was deze keer: het reeds betere resultaat van ABE nog een keer met GC bewerken (beeld rechtsboven) leverde, tot mijn verbazing, het beste resultaat op — het galactisch centrum kwam tevoorschijn uit de lichtvervuiling, en zelfs de overcorrectie die ABE niet had kunnen wegwerken (die zwarte schaduw iets links van het midden van het beeld) werd in GC meteen mee geëlimineerd.

Daarnaast heb ik ook GC alleen getest (beeld linksonder), evenals het effect van andere modi van GraXpert (beeld midden onder), en ik heb alles ter vergelijking in de vergelijkingsafbeelding samengebracht.

Zesvaks-vergelijking van hetzelfde beeld met ernstige lichtvervuiling: de bovenste rij is van links af Original, ABE, ABE+GC; de onderste rij is van links af GC, GraXpert, DBE

Enkele observaties

Het is de moeite waard toe te voegen dat DBE bij dit beeld in theorie hetzelfde resultaat als ABE zou moeten kunnen bereiken; het enige verschil is dat u de samplepunten juist moet plaatsen en de parameters goed moet afstellen, wat zeer veel tijd kost. Het is zelden het capaciteitsplafond van het gereedschap zelf dat het probleem vormt; de werkelijke kosten liggen in hoeveel moeite de mens in het bedienen ervan moet steken.

Bij dit soort materiaal, met ernstige lichtvervuiling en bovendien zonder flats en tracking, heeft de combinatie van met ABE de basis leggen en met GC afronden me deze keer heel wat werk bespaard, en heeft ze het galactisch centrum, dat de lichtvervuiling bijna had verzwolgen, eindelijk tevoorschijn laten komen.