本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Debayering: elección del algoritmo y sensores especiales

Preprocesado y apilado2022.06

Aunque cada vez más aficionados se pasan a las cámaras monocromas, la gran mayoría probablemente sigue teniendo en sus manos una cámara de color (OSC). Después de que una cámara de color capta un archivo en bruto, como delante del sensor hay una matriz de filtros de color (CFA), la imagen debe pasar por el Debayer (debayering) para que tenga color. Este artículo trata sobre la elección del algoritmo de Debayer y sobre las situaciones que se encuentran con algunos sensores especiales.

Cómo elegir entre los tres algoritmos integrados

PixInsight lleva integrados tres algoritmos de Debayer. Los ejecuté uno a uno sobre imágenes tomadas con una ZWO 2600MC + Askar ACL 200, con los siguientes resultados:

Comparación de los resultados de los tres algoritmos de Debayer: VNG, Bilinear y SuperPixel

  • VNG (predeterminado): el mejor resultado, pero en algunos bordes aparecen artefactos.
  • Bilinear: menos artefactos que VNG, pero la imagen parece volverse algo más borrosa.
  • SuperPixel: las dimensiones de la imagen se quedan en la mitad del ancho y el alto originales y casi no hay artefactos, pero si no hay sobremuestreo (oversample), los bordes de las estrellas se convierten en un patrón cuadriculado.

Conclusión: si no tienes una necesidad especial, basta con el VNG predeterminado; si buscas la mejor calidad, te recomiendo hacer en su lugar un CFA Drizzle.

Una arquitectura especial: el modo BIN1 del IMX294

En algunos sensores el Debayer no es tan sencillo. Tomemos como ejemplo la QHY 294C-P Pro y la ZWO 294MC Pro: ambas usan el chip Sony IMX294, que pertenece a la arquitectura QBC y que de forma normal usa automáticamente el modo BIN2, en cuyo caso hacer el Debayer no se diferencia en nada de una cámara CFA corriente.

La arquitectura QBC del Sony IMX294 y el Debayer en modo BIN1

El problema surge después de que el fabricante abriera más tarde las actualizaciones de firmware y de controladores para los usuarios, permitiéndoles elegir por su cuenta disparar en modo BIN1. La matriz RRGG-RRGG-GGBB-GGBB del modo BIN1 da problemas al hacer el Debayer en PixInsight: no se puede hacer un debayering correcto por la vía habitual.

Ilustración de la matriz especial del modo BIN1

La solución: en el foro de PixInsight, un aficionado escribió un script que puede hacer correctamente el Debayer de los archivos tomados en modo BIN1. Quienes usen estas dos cámaras de color pueden ir por su cuenta al foro a conseguirlo.

El resultado del script de la comunidad procesando correctamente un archivo BIN1