本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Debayer: wybór algorytmu i specjalne sensory

Obróbka wstępna i stackowanie2022.06

Choć coraz więcej pasjonatów przesiada się na kamery monochromatyczne, zdecydowana większość osób ma pewnie nadal kamerę kolorową (OSC). Kiedy kamera kolorowa zarejestruje surowy plik, obraz nabiera barw dopiero po przejściu przez Debayer, czyli debayeryzację (nazywaną też demozaikowaniem) — a to dlatego, że przed sensorem znajduje się matryca filtrów barwnych (CFA). W tym tekście mowa o wyborze algorytmu Debayer oraz o sytuacjach, na jakie trafisz przy kilku specjalnych sensorach.

Jak wybrać spośród trzech wbudowanych algorytmów

Program PixInsight ma trzy wbudowane algorytmy Debayer. Przepuściłem przez każdy z nich zdjęcia zrobione zestawem ZWO 2600MC + Askar ACL 200, a wyniki wyglądają tak:

Porównanie wyników trzech algorytmów Debayer: VNG, Bilinear i SuperPixel

  • VNG (domyślny): daje najlepszy efekt, ale na części krawędzi pojawiają się artefakty.
  • Bilinear: artefaktów jest mniej niż przy VNG, ale obraz wydaje się nieco bardziej rozmyty.
  • SuperPixel: wymiary obrazu — i szerokość, i wysokość — spadają do połowy oryginału, artefaktów prawie nie ma, ale jeśli materiał nie jest oversample, krawędzie gwiazd zmieniają się w kanciastą kratkę.

Wniosek: jeśli nie masz szczególnych wymagań, wystarczy domyślny VNG; jeśli zależy ci na najlepszej jakości, radzę zamiast tego zrobić CFA Drizzle.

Specjalna architektura: tryb BIN1 w IMX294

W niektórych sensorach Debayer nie jest już tak prosty. Weźmy za przykład kamery QHY 294C-P Pro i ZWO 294MC Pro: obie korzystają z układu Sony IMX294, który należy do architektury QBC i standardowo automatycznie pracuje w trybie BIN2 — wtedy Debayer przebiega tak samo jak przy zwykłej kamerze z CFA.

Architektura QBC układu Sony IMX294 oraz Debayer w trybie BIN1

Problem pojawił się wtedy, gdy producenci udostępnili później użytkownikom aktualizacje oprogramowania układowego i sterowników, pozwalając samodzielnie wybrać fotografowanie w trybie BIN1. Macierz RRGG-RRGG-GGBB-GGBB trybu BIN1 sprawia kłopoty, gdy w programie PixInsight wykonujesz proces Debayer — zwykłym sposobem nie da się przeprowadzić poprawnej debayeryzacji.

Schemat szczególnej macierzy trybu BIN1

Rozwiązanie jest takie: na forum programu PixInsight jeden z pasjonatów napisał skrypt, który potrafi poprawnie zrobić Debayer plików zarejestrowanych w trybie BIN1. Kto używa którejś z tych dwóch kamer kolorowych, może sam pobrać go z forum.

Wynik poprawnego przetworzenia pliku BIN1 przez skrypt społeczności