本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Este sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Debayering: Algorithmuswahl und besondere Sensoren

Vorverarbeitung & Stacking2022.06

Auch wenn immer mehr Gleichgesinnte auf Monochromkameras umsteigen, dürfte die überwiegende Mehrheit nach wie vor eine Farbkamera (OSC) in Händen halten. Nachdem eine Farbkamera eine Rohdatei aufgenommen hat, muss das Bild—weil sich vor dem Sensor ein Farbfilterarray (CFA) befindet—erst das Debayering durchlaufen, bevor es Farbe hat. Dieser Artikel behandelt die Wahl des Debayer-Algorithmus sowie die Situationen, auf die man bei einigen besonderen Sensoren stößt.

Wie man unter den drei eingebauten Algorithmen wählt

PixInsight hat drei eingebaute Debayer-Algorithmen. Ich habe jeden davon einmal auf mit einer ZWO 2600MC + Askar ACL 200 aufgenommene Bilder angewendet, mit folgendem Ergebnis:

Gegenüberstellung der Ergebnisse der drei Debayer-Algorithmen VNG, Bilinear und SuperPixel

  • VNG (Standard): das beste Ergebnis, aber an manchen Kanten treten Artefakte auf.
  • Bilinear: weniger Artefakte als VNG, aber das Bild wirkt anscheinend etwas unschärfer.
  • SuperPixel: Die Bildabmessungen schrumpfen in Breite und Höhe auf die Hälfte des Originals, Artefakte gibt es fast keine, aber wenn nicht oversampled wird, werden die Kanten der Sterne zu einem eckigen, gitterartigen Muster.

Fazit: Bei keinem besonderen Bedarf reicht das voreingestellte VNG; wer die beste Qualität anstrebt, dem empfehle ich, stattdessen CFA Drizzle zu machen.

Eine besondere Architektur: der BIN1-Modus des IMX294

Bei manchen Sensoren ist das Debayering nicht so einfach. Nehmen wir die QHY 294C-P Pro und die ZWO 294MC Pro als Beispiel: Beide verwenden den Sony-IMX294-Chip, der zur QBC-Architektur gehört und regulär automatisch den BIN2-Modus nutzt—dann unterscheidet sich das Debayering nicht von einer gewöhnlichen CFA-Kamera.

Die Sony-IMX294-QBC-Architektur und das Debayering im BIN1-Modus

Das Problem entsteht, nachdem der Hersteller später Firmware- und Treiber-Updates für die Nutzer freigegeben hat, mit denen man selbst den BIN1-Modus zum Aufnehmen wählen kann. Die RRGG-RRGG-GGBB-GGBB-Matrix des BIN1-Modus verursacht beim Debayering in PixInsight Probleme—sie lässt sich auf die übliche Weise nicht korrekt debayern.

Illustration der besonderen Matrix des BIN1-Modus

Die Lösung: Im PixInsight-Forum hat ein Gleichgesinnter ein Skript geschrieben, das im BIN1-Modus aufgenommene Dateien korrekt debayern kann. Wer diese beiden Farbkameras verwendet, kann es sich selbst im Forum holen.

Das Ergebnis der korrekten Verarbeitung einer BIN1-Datei durch das Community-Skript