本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Dématriçage : choix de l'algorithme et capteurs spéciaux

Prétraitement et empilement2022.06

Même si de plus en plus de passionnés passent à la caméra monochrome, l’immense majorité des gens a sans doute encore entre les mains une caméra couleur (OSC). Une fois qu’une caméra couleur a pris un fichier brut, comme il y a une matrice de filtres colorés (CFA) devant le capteur, l’image doit passer par le Debayer (dématriçage) avant d’avoir de la couleur. Cet article traite du choix de l’algorithme de Debayer, ainsi que des situations rencontrées avec quelques capteurs particuliers.

Comment choisir parmi les trois algorithmes intégrés

PixInsight intègre trois algorithmes de Debayer. Je les ai exécutés un par un sur des images prises avec une ZWO 2600MC + Askar ACL 200, avec les résultats suivants :

Comparaison des résultats des trois algorithmes de Debayer VNG, Bilinear et SuperPixel

  • VNG (par défaut) : le meilleur résultat, mais des artéfacts apparaissent sur certains bords.
  • Bilinear : moins d’artéfacts que VNG, mais l’image semble devenir un peu plus floue.
  • SuperPixel : les dimensions de l’image ne font plus que la moitié de la largeur et de la hauteur d’origine, il n’y a presque aucun artéfact, mais si l’on n’est pas en oversample, les bords des étoiles deviennent un motif quadrillé en blocs.

Conclusion : sans besoin particulier, le VNG par défaut suffit ; si vous recherchez la meilleure qualité, je conseille de faire plutôt un CFA Drizzle.

Une architecture particulière : le mode BIN1 de l’IMX294

Le Debayer de certains capteurs n’est pas si simple. Prenons pour exemple la QHY 294C-P Pro et la ZWO 294MC Pro : ces deux modèles utilisent tous deux la puce Sony IMX294, qui relève de l’architecture QBC et, en configuration normale, emploie automatiquement le mode BIN2 ; dans ce cas, faire le Debayer ne diffère en rien d’une caméra CFA ordinaire.

L’architecture QBC du Sony IMX294 et le Debayer en mode BIN1

Le problème vient de ce qu’ensuite le fabricant a ouvert aux utilisateurs les mises à jour du firmware et des pilotes, leur permettant de choisir eux-mêmes de photographier en mode BIN1. La matrice RRGG-RRGG-GGBB-GGBB du mode BIN1 pose problème lors du Debayer dans PixInsight : on ne parvient pas à la dématricer correctement par la voie habituelle.

Illustration de la matrice particulière du mode BIN1

La solution : sur le forum de PixInsight, un passionné a écrit un script capable de faire correctement le Debayer des fichiers pris en mode BIN1. Ceux qui utilisent ces deux caméras couleur peuvent aller le récupérer eux-mêmes sur le forum.

Le résultat du script communautaire traitant correctement un fichier BIN1