本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Debayerização: escolha do algoritmo e sensores especiais

Pré-processamento e empilhamento2022.06

Embora cada vez mais aficionados estejam mudando para câmeras monocromáticas, a grande maioria das pessoas provavelmente ainda tem em mãos uma câmera colorida (OSC). Depois que uma câmera colorida capta um arquivo bruto, como há uma matriz de filtros coloridos (CFA) diante do sensor, a imagem precisa passar pelo Debayer (debayerização) antes de ter cor. Este artigo trata da escolha do algoritmo de Debayer, bem como das situações que se encontram com alguns sensores especiais.

Como escolher entre os três algoritmos integrados

O PixInsight tem três algoritmos de Debayer integrados. Executei cada um deles em imagens feitas com uma ZWO 2600MC + Askar ACL 200, com os seguintes resultados:

Comparação dos resultados dos três algoritmos de Debayer: VNG, Bilinear e SuperPixel

  • VNG (padrão): o melhor resultado, mas em algumas bordas surgem artefatos.
  • Bilinear: menos artefatos do que o VNG, mas a imagem parece ficar um pouco mais desfocada.
  • SuperPixel: as dimensões da imagem ficam na metade da largura e da altura originais, quase não há artefatos, mas, se não houver oversample, as bordas das estrelas viram um padrão quadriculado em blocos.

Conclusão: sem necessidade especial, basta o VNG padrão; se você busca a melhor qualidade, recomendo fazer, em vez disso, um CFA Drizzle.

Uma arquitetura especial: o modo BIN1 do IMX294

O Debayer de alguns sensores não é tão simples. Tomemos como exemplo a QHY 294C-P Pro e a ZWO 294MC Pro: as duas usam o chip Sony IMX294, que pertence à arquitetura QBC e que, em configuração normal, emprega automaticamente o modo BIN2; nesse caso, fazer o Debayer não difere em nada de uma câmera CFA comum.

A arquitetura QBC do Sony IMX294 e o Debayer em modo BIN1

O problema surge depois que o fabricante, mais tarde, liberou aos usuários as atualizações de firmware e de driver, permitindo-lhes escolher fotografar no modo BIN1. A matriz RRGG-RRGG-GGBB-GGBB do modo BIN1 dá problemas ao fazer o Debayer no PixInsight: não se consegue debayerizá-la corretamente pela via habitual.

Ilustração da matriz especial do modo BIN1

A solução: no fórum do PixInsight, um aficionado escreveu um script capaz de fazer corretamente o Debayer dos arquivos feitos no modo BIN1. Quem usa essas duas câmeras coloridas pode ir buscá-lo por conta própria no fórum.

O resultado do script da comunidade processando corretamente um arquivo BIN1